Att Skriva Om Spel

Zlot publicerade för några dagar sedan ett “speltest” med rubriken “Haze”. Victor Leijonhufvud är alltså enligt artikelkategorin första journalist någonsin att spela Haze. Nu är ju Leijonhufvud branschens i särklass charmigaste grabb, men inte ens han kan ha flörtat till sig en spelsession, när övrig spelpress fick nöja sig med en enkel presentation.

Förhandstitten är skriven på samma faktabas som den artikelkategori Zlot kallar “första intryck”. Varför Haze-texten inte lades i den högen tänker jag inte spekulera i, och det är inte riktigt det diskussionen handlar om. Det är en dum trend som svenska spelsajter börjat drunkna i, jag ser ofta förhandstittar som är byggda på pressreleaser som utgör sig för att vara spelat researchade.

Det finns två alternativ:
1. Sluta skriva pressreleasebaserade förhandstittar, de ljuger ändå alltid.
2. Kalla pressreleasebaserade texter för, exempelvis, “första intryck” och ange gärna pressrelease som källa, och kalla spelade förhandstittar för, exempelvis, “första spelningen”. Och var konsekvent.

I senaste Slot Show gjordes det subtilt och med en lagom stor portion humor. I senaste Manual däremot, där sticker Viktor Leijonhufvud ut huvudet lite längre när han slår till med följande uttalande:

”GON har tappat greppet om verkligheten och verkar tro att de själva är viktigare än informationen de förmedelar. Höga hästar är inget för spelskribenter.”

Hela artikeln finns här, om någon tycker att jag överskrider nån sorts piratgräns genom att länka till en scannad tidningssida så säg till.

GON-profiler försvarar sig genom att jämföra sig med Fredrik Reinfeldt här.