Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /customers/olaskoog.se/olaskoog.se/httpd.www/attskrivaomspel/wp-includes/cache.php on line 33
Comments on: Annonsmaterial i fårakläder http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/ En blogg om hur vi vill att det ska skrivas om spel Fri, 30 Jul 2010 18:19:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.7 by: Siam http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80995 Thu, 01 May 2008 11:24:14 +0000 http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80995 Oops. "Folk ur personer" ...det ska vara "folk ur industrin". :P Oops. “Folk ur personer” …det ska vara “folk ur industrin”. :P

]]>
by: Joakim http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80907 Wed, 30 Apr 2008 22:10:10 +0000 http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80907 [quote post="284"]Vart anser ni att gränserna ska gå någonstans? Vilka krav ska medierna ställa på krönikor och annat skriftligt material som folk ur personer skriver för publicering?[/quote] Man måste vara tydlig med vem avsändaren är och avgränsa materialet från det egna. Sedan givetvis se till att det håller en vettig kvalitet och har ett värde. Är en text ren reklam för skribentens egen sak så hör den inte hemma nånstans i redaktionell media. Jämför med hur en vanlig dagstidning skiljer på åsiktsmaterial och bevakning. Publikationens egen politiska åsikt ryms på ledarsidan, utomståendes åsikter ryms på debattsidan och krönikörerna hamnar nånstans där emellan. Om en spelutvecklare har något att säga, låt den då uttrycka sig i en debattartikel eller liknande, men ta in det för att det är intressant och inte för att det är kul att skylta med ett spelutvecklarnamn.

Vart anser ni att gränserna ska gå någonstans? Vilka krav ska medierna ställa på krönikor och annat skriftligt material som folk ur personer skriver för publicering?

Man måste vara tydlig med vem avsändaren är och avgränsa materialet från det egna. Sedan givetvis se till att det håller en vettig kvalitet och har ett värde. Är en text ren reklam för skribentens egen sak så hör den inte hemma nånstans i redaktionell media.

Jämför med hur en vanlig dagstidning skiljer på åsiktsmaterial och bevakning. Publikationens egen politiska åsikt ryms på ledarsidan, utomståendes åsikter ryms på debattsidan och krönikörerna hamnar nånstans där emellan.

Om en spelutvecklare har något att säga, låt den då uttrycka sig i en debattartikel eller liknande, men ta in det för att det är intressant och inte för att det är kul att skylta med ett spelutvecklarnamn.

]]>
by: Siam http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80898 Wed, 30 Apr 2008 20:04:35 +0000 http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80898 Om vi går tillbaka till diskussionen då... Vart anser ni att gränserna ska gå någonstans? Vilka krav ska medierna ställa på krönikor och annat skriftligt material som folk ur personer skriver för publicering? Om vi går tillbaka till diskussionen då…

Vart anser ni att gränserna ska gå någonstans? Vilka krav ska medierna ställa på krönikor och annat skriftligt material som folk ur personer skriver för publicering?

]]>
by: Joakim http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80876 Wed, 30 Apr 2008 14:55:51 +0000 http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80876 Det är ju inte precis som att kritiken i det här fallet är obefogad eller märklig. Det borde vara fullständigt självklart att ha en öppen diskussion kring "våra" arbetsmetoder och val. Journalistik bygger på ifrågasättande och vilka är vi att ifrågasätta andra, om vi inte kan ifrågasätta oss själva? Det är ju inte precis som att kritiken i det här fallet är obefogad eller märklig. Det borde vara fullständigt självklart att ha en öppen diskussion kring “våra” arbetsmetoder och val. Journalistik bygger på ifrågasättande och vilka är vi att ifrågasätta andra, om vi inte kan ifrågasätta oss själva?

]]>
by: Jimmy http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80818 Wed, 30 Apr 2008 06:22:50 +0000 http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80818 Siam: Ja, poängen med posten är väl att ta avstamp från den enskilda händelsen för att rannsaka oss själva. Framförallt trovärdighetsfrågan. För en 5-10 år sedan så var svensk spelpress nästan helt ofiltrerad. Den information som företagen ville sprida landade i magasinen utan egentliga mellanhänder. Det har blivit bättre sedan dess, men ibland händer det att nåt flyger under radarn. Siam: Ja, poängen med posten är väl att ta avstamp från den enskilda händelsen för att rannsaka oss själva. Framförallt trovärdighetsfrågan. För en 5-10 år sedan så var svensk spelpress nästan helt ofiltrerad. Den information som företagen ville sprida landade i magasinen utan egentliga mellanhänder. Det har blivit bättre sedan dess, men ibland händer det att nåt flyger under radarn.

]]>
by: Johan Martinsson http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80816 Wed, 30 Apr 2008 06:17:09 +0000 http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80816 Jösses. Lagom dramatiserat. Är det bara jag som får känslan av det påstådda dåliga klimatet i speljournalist-Sverige inte beror på att folk uttrycker kritik, utan snarare på att ingen kan ta kritik utan att bli jättearg/ledsen. Jag menar "Journalistik som granskar journalistik." Skulle det vara en dålig sak? Vem ska annars granska den? Fast Siam har ju en poäng, även om enskild händelse är en väldigt bra utgångspunkt för diskussionen. Jösses. Lagom dramatiserat.

Är det bara jag som får känslan av det påstådda dåliga klimatet i speljournalist-Sverige inte beror på att folk uttrycker kritik, utan snarare på att ingen kan ta kritik utan att bli jättearg/ledsen.

Jag menar “Journalistik som granskar journalistik.” Skulle det vara en dålig sak? Vem ska annars granska den?

Fast Siam har ju en poäng, även om enskild händelse är en väldigt bra utgångspunkt för diskussionen.

]]>
by: Siam http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80692 Tue, 29 Apr 2008 18:44:26 +0000 http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80692 Man kanske skulle kunna använda en incident som bakgrund för diskussion av ett ämne istället för att som i det här fallet fokusera på den enskilda händelsen? Och kanske ta upp fler ämen proaktivt istället för reaktivt? Jag tror att ASOS kan användas som ett forum för att diskutera speljournalistik och på så sätt se den mogna. Jag tycker att speljournalistiken fortfarande är ung och behöver mogna mer. Kanske har att göra med att området vuxit ut från enthusiaster som skrivit om spel istället för att att växa ur ett behov eller vilja att bekava och rapportera om en industri. Man kanske skulle kunna använda en incident som bakgrund för diskussion av ett ämne istället för att som i det här fallet fokusera på den enskilda händelsen?

Och kanske ta upp fler ämen proaktivt istället för reaktivt?

Jag tror att ASOS kan användas som ett forum för att diskutera speljournalistik och på så sätt se den mogna. Jag tycker att speljournalistiken fortfarande är ung och behöver mogna mer. Kanske har att göra med att området vuxit ut från enthusiaster som skrivit om spel istället för att att växa ur ett behov eller vilja att bekava och rapportera om en industri.

]]>
by: Jimmy http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80690 Tue, 29 Apr 2008 17:36:42 +0000 http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80690 Hmm... jag får känslan av att Jonnys senaste GP-krönika ( http://gameplayer.se/pub_text.php?pub_id=10830 ) skrevs efter den här lilla ASOS-dispyten. "Det är en obruten cirkel, ett händelseförlopp förutbestämt, förutsägbart, och det kommer aldrig att upphöra. Journalistik som granskar journalistik, självutnämnda journalister som smutskastar kollegor, riddare med vassa lansar, en turnering som pågår oavbrutet." För er som inte visste: ASOS är inte till för att "smutskasta våra kollegor". Hellre vill vi vara konstruktiva och utvecklande, inte pajkastande haters. Hmm… jag får känslan av att Jonnys senaste GP-krönika ( http://gameplayer.se/pub_text.php?pub_id=10830 ) skrevs efter den här lilla ASOS-dispyten.

“Det är en obruten cirkel, ett händelseförlopp förutbestämt, förutsägbart, och det kommer aldrig att upphöra. Journalistik som granskar journalistik, självutnämnda journalister som smutskastar kollegor, riddare med vassa lansar, en turnering som pågår oavbrutet.”

För er som inte visste: ASOS är inte till för att “smutskasta våra kollegor”. Hellre vill vi vara konstruktiva och utvecklande, inte pajkastande haters.

]]>
by: Lerkot http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80626 Tue, 29 Apr 2008 08:13:44 +0000 http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80626 Så kan man också tiga ihjäl en diskussion... Så kan man också tiga ihjäl en diskussion…

]]>
by: lerkot.se » Blog Archive » Tveksam journalistik från Gameplayer får kritik http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80112 Fri, 25 Apr 2008 16:03:10 +0000 http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2008/04/24/annonsmaterial-i-faraklader/#comment-80112 [...] På Att Skriva Om Spel får Gameplayer kritik för att ha låtit någon tomte skriva om sitt företags egna spel. Det är illa nog att Gameplayer publicerat texten över huvud taget, än värre blir det när man inte ens på ett tydligt sätt markerat att det är en krönika och inte en artikel det handlar om. [...] […] På Att Skriva Om Spel får Gameplayer kritik för att ha låtit någon tomte skriva om sitt företags egna spel. Det är illa nog att Gameplayer publicerat texten över huvud taget, än värre blir det när man inte ens på ett tydligt sätt markerat att det är en krönika och inte en artikel det handlar om. […]

]]>