Att Skriva Om Spel

A Winner Is…

Petter Hegevall är 2007 års spelskribent och Level är 2007 års speltidning skriver Level7. Vann rätt/fel person/tidning?

Årets överraskning: “4. Michael Gill (Super Play): 8%”

This entry was posted on Thursday, March 13th, 2008 at 9:37 am and is filed under Speljournalistik. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

28 Responses to “A Winner Is…”

Naseer Says:
March 13th, 2008 at 10:08 am Quote
Stora gratulationer till både Petter och Level!

Och att Gill placerade sig högt upp är ingen överaskning. That guy is king
Jimmy Says:
March 13th, 2008 at 10:11 am Quote
Ja, Gill är grym. Men visste inte att hans nätbaserade fanclub var så omfattande =)
Stefan B Says:
March 13th, 2008 at 10:29 am Quote
Go Level, go Gill! Stort grattis till alla som känner sig nöjda med sina placeringar. 4 av 10 från Level känns också roligt (tycker jag då…), men jag undrar om man inte konkurrerade ut varandra en del. Fast det kan man ju såklart bara spekulera om…
Emil K Says:
March 13th, 2008 at 11:55 am Quote
Grattis grattis! Rätt svar hade förstås varit Gill. Uppenbarligen lade också alla i juryn sina röster på Level, för jag tvivlar inte en sekund på att Gamereactor hade folkets röst.
MGill Says:
March 13th, 2008 at 12:16 pm Quote
Jag är lika förvånad som ni (och väldans tacksam). Det lönar sig att vara internethjälte (och ha en onormalt stor familj) ibland.

Stort grattis till Petter och Level, som sagt! Riktigt roligt initiativ av Level7.
Anonymous Says:
March 13th, 2008 at 12:32 pm Quote
Grymt Gill! Du är en mästerlig grävmaskin!
Lerkot Says:
March 13th, 2008 at 1:07 pm Quote
Grattis Engelin och Gill!

Anmärkningsvärt med Super PLAYs låga siffror.
Jimmy Says:
March 13th, 2008 at 1:20 pm Quote
Citerar mig själ på Playing.se:

“Det är väl inte helt otippat att de tidningar med störst nätpossé plockade hem priserna. Det är därför jurynomineringarna var mer spännande än läsarpriset.”

Tror att SP:s och PCG:s jämförelsevis låga siffror beror bland annat på att de är så små webbmässigt. Sedan ska man verkligen inte förringa Level och GR:s lojala läsarskara och personkultsstämplade besättning.
Lerkot Says:
March 13th, 2008 at 1:29 pm Quote
Där har du nog en poäng, min gode Jimbo.
Johan EKlund Says:
March 13th, 2008 at 6:02 pm Quote
Låter som en inte allt för långsökt förklaring.

Nåja grattis Petter iaf. Och grattis Gill - synd bara att du inte nådde till förstaplatsen. Vi vet att du förtjänar den minst lika mycket…
Grodan Says:
March 13th, 2008 at 9:11 pm Quote
Petter som årets skribent, vilket jävla skämt!
Level som årets tidning var däremot tämligen självklart.
Sebastian Magnusson Says:
March 14th, 2008 at 10:06 am Quote
Petter som årets skribent, vilket jävla skämt!

Ja, “Grodan” är ju ett betydligt tyngre namn…
Jonny Says:
March 14th, 2008 at 5:54 pm Quote
Förstår inte varför vissa personer tycker att Petter Hegevall inte förtjänar utmärkelsen. Han, om någon, har gjort mycket för den svenska speljournalistiken och spridningen av intresset av spel.

http://gaminglife.se/?p=143
Lerkot Says:
March 14th, 2008 at 7:56 pm Quote
Jonny: Det tror jag inte alls det han gjort. För mig personligen spelar det ingen större roll att han vann, det är en duktig skribent, men att han skulle gjort mycket för den svenska speljournalistiken eller spridit spelintresset tror jag bara är skitsnack.

“Det handlar om att fungera som pålitlig konsumentupplysare, att sprida intresset för spel, nå ut till så många personer som möjligt” läser jag på din blogg, och med det torra, enkla och tråkiga resonemanget kan jag tänka mig att Petter, som ju är något av en skojare, öppnat dörrar du inte ens anat.
Jonny Says:
March 14th, 2008 at 10:22 pm Quote
“med det torra, enkla och tråkiga resonemanget”

Det må vara torrt, enkelt och tråkigt resonemang men inte desto mindre sant. Jag är trött på rockstjärneaspiranter och skribenter som drar några bloss för mycket av haschpipan innan de ordbajsar 5000 tecken. Har man sådana ambitioner kan man bli poet, författare, ordkonstnär… eller nått.

Spelskriveriet handlar om att sprida intresset, upplysa läsarna vilka spel som är värda att lägga pengarna på samt djupdyka i relaterade ämnen - varken mer eller mindre. Hur oglamoröst det än må låta.
Sebastian Lind Says:
March 15th, 2008 at 12:34 am Quote
Petter har gjort sjukt mycket för att höja det allmänna spelintresset i Sverige, tack vare GR, och det kan man egentligen inte argumentera emot. För så är det. Och ser man det så så finns det få personer som förtjänar utmärkelsen bättre än honom.
Emil Says:
March 15th, 2008 at 12:50 am Quote
Ingen kan kategoriskt statuera vad spelskriveriet “handlar om”, för det är lika individuellt som en recension är objektiv. Vill man vara arty farty så kan ingen säga något om det. Vill man vara mer lättsam och casual så är inte det “fel”. Den enda variabeln här är vilket antal läsare man får och från vilken målgrpp. Men vill man skriva något om spel bara för att man gillar det och skiter i om ingen läser - då är det faktiskt helt ok också. Yttrandefrihet kallas
det och är en grundlag.

Det trevliga med yttrandefriheten, är att den förstås okså innebär att det är fritt för folk att säga att de tycker illa om en viss typ av skriverier. Men man skjuter liksom sig själv och denna fina grundlag i foten om man säger att det är “rätt” att skriva på ett visst sätt och “fel” att skriva på ett annat.
Joakim Says:
March 15th, 2008 at 1:15 am Quote
. Men man skjuter liksom sig själv och denna fina grundlag i foten om man säger att det är “rätt” att skriva på ett visst sätt och “fel” att skriva på ett annat.

Jo, men däremot kan man diskutera vad som är bra respektive dåligt. I teorin beror det där mycket på målgrupp, men jag tror ändå att majoriteten av de som läser spelsajter och tidningar föredrar information och raka svar framför ordbajs.
Peter Says:
March 15th, 2008 at 2:38 am Quote
“Det handlar om att fungera som pålitlig konsumentupplysare, att sprida intresset för spel, nå ut till så många personer som möjligt” - Jonny

“läser jag på din blogg, och med det torra, enkla och tråkiga resonemanget kan jag tänka mig att Petter, som ju är något av en skojare, öppnat dörrar du inte ens anat.” - Lerkot

Tja du kan ju kalla det tort och tråkigt, men det är en viktig del att inte glömma bort bland alla skribenter som ska vara så kreativa och “nya”. Tycker verkligen att Petter förtjänade detta och håller med Jonny fullt ut.
Lerkot Says:
March 15th, 2008 at 12:36 pm Quote
“Petter har gjort sjukt mycket för att höja det allmänna spelintresset i Sverige, tack vare GR, och det kan man egentligen inte argumentera emot. För så är det.”

Uppenbarligen så kan man inte argumentera för det heller? Jag betvivlar verkligen att Petters tidning gjort någonting alls för spelintresset i Sverige. Har svårt att tro att särskilt ointresserade skulle gå och hämta Gamereactor även om den nu är gratis.
Jonny Says:
March 15th, 2008 at 4:51 pm Quote
“Har svårt att tro att särskilt ointresserade skulle gå och hämta Gamereactor även om den nu är gratis.”

Tja, det är ju din åsikt, samtidigt som jag tror det är tvärtom, att Gamereactor (tack vare sina distributionskanaler såsom On Off och andra väletablerade butikskedjor) fungerar som en inkörsport för måttligt spelintresserade personer.
Johan Martinsson Says:
March 15th, 2008 at 10:48 pm Quote
“Jag är trött på rockstjärneaspiranter och skribenter som drar några bloss för mycket av haschpipan innan de ordbajsar 5000 tecken”

Men snälla, börjar inte det här snacket bli lite tröttsamt? Vilka ÄR egentligen de där knarkande wanneberockstjärnorna som alla slentriandissar hela tiden? Kan det inte vara så att olika människor har olika syn på vad som är bra konsumentupplysning?

För vem har bestämt att bra spelkonsumentjournalistik måste vara mallat faktarabblande?

Jag tycker att det är tvärtom. Jag orkar bara läsa igenom de faktaproppade recensionerna om jag redan är extremt upphetsad av spelet i fråga. Det är inte förrän jag läser en text som verkligen lyckas fånga mig – inte för att jag nödvändigtvis är så intresserad av spelet utan för att den är bra (stilistisk, dramaturgiskt, humoristiskt osv) skriven – som jag känner att jag ges chansen att upptäcka något nytt, och bli konsumentupplyst på riktigt.

För att inte tala om hur konsumentupplyst jag känner mig när en recensent faktiskt vågar strunta i att ta upp några pressrelease-utpekade features och istället ägnar sin text åt att försöka fånga spelets stämning eller sätta in det i ett större sammanhang. Oftast kan sådana saker säga mer om ett spel än alla fakta i hela världen.

Och otroligt nog är det de speljournalister som faktiskt lyckas med de där sakerna som brukar kallas “knarkande ordbajsare”. Jag tycker att det är respektlöst, och det gör mig lite arg.
Jimmy Says:
March 15th, 2008 at 11:33 pm Quote
Johans, jag hör dig!

Jag antar att kravspectexter är en motreaktion mot NGJ. NNGJ =New New Games Journalism?
Jonas Högberg Says:
March 16th, 2008 at 12:53 am Quote
New New Games Journalism?

Vad sägs om… Journalism?
Lerkot Says:
March 16th, 2008 at 2:20 am Quote
Journalism… I like it. Nä, men bara “journalism” är lite väl brett och obegripligt. Kommer det fram nån tomte i påskluva och frågar mig vilkens sorts journalistik jag gillar kan jag inte svara “journalism”.

Sen håller jag med Johan Martinsson. Jag skulle aldrig få för mig att läsa en speltext som inleds typ..
“Konami har gjort många bra spel genom åren. Nu är det dags för ett till. I Metal Gear Solid 12 axlar man rollen som den tuffe Solid Snake, en man som vet var skåpet ska stå. Till sin hjälp har han 25 utplånande vapen, så som värmesökande missiler med noskamera. Flam-vräkande bensingetegevär. Omstörtande studsande minor. Och mer.

Spelet utspelar sig på en finsk forskningsbas. Grafiken är snygg även för att vara Playstation 7, och man imponeras av handlingen som är välskriven som alltid. Kojima är bra på att göra spel. Jag minns när jag läste en intervju med honom i Playstation-magasinet. Oj, en personlig reflektion, tankegång eller minne, bäst att jag skjuter mig själv.”

Istället hade jag föredragit typ:
“Grillen där ute, den grillar och grillar och grillar. Grannpojken Emiliano, en chilenare med en chilenare som farsa, ser belåten ut. Det grillade köttet doftar underbart och vandrar upp genom min näsa. Snart är det Bruce Willis på tv, tänker jag för att hålla tankarna under kontroll. Snart är det slut på det roliga.

Jag kan inte gå ut där. Jag har annat att göra, i dag ramlade ju Metal Gear Solid ner i brevlådan. En man kan aldrig slita sig från ett Metal Gear Solid-spel om det inte är livet det gäller. Snakes underbara, neutralt hårda byggaransikte lockar mig mer än den jävla grillen. Ibland kommer jag på mig själv att fundera över om Sean Connery verkligen är den ende man jag skulle kunna tänka mig att ha sex med, eller om kanske Snake är ännu hetare. Så välgjord är han, så snygg är han, i det här spelet. Kojima är antagligen stolt över sin skapelse. Grafiken i det här liret får brudarna att onanera, flitigt och väl, och handlingen - vem kunde tro att en finsk sälforskarbas någonsin kunde vara så intressant - den får även oss män på knä.”
David Says:
March 16th, 2008 at 1:55 pm Quote
“Jag skulle aldrig få för mig att läsa en speltext som inleds typ..”

“Istället hade jag föredragit typ:…”

Jesus Krist, låt det finnas ett tredje alternativ. Det vore ju synd om speljournalism gick ut på att välja sida mellan pest och kolera.
Lerkot Says:
March 16th, 2008 at 2:40 pm Quote
Precis, men det hade varit ännu värre att bara kunna välja pest.
FS Says:
March 17th, 2008 at 11:02 pm Quote
“Men snälla, börjar inte det här snacket bli lite tröttsamt? Vilka ÄR egentligen de där knarkande wanneberockstjärnorna som alla slentriandissar hela tiden? Kan det inte vara så att olika människor har olika syn på vad som är bra konsumentupplysning?”

Jag vill fortfarande veta varför så många personer stör sig varje gång de läser en text som inte är exakt likadan som alla andra texter som finns precis överallt i alla andra tidningar och på alla andra siter. Det är oerhört fascinerande hur mycket folk hatar mångfald

“NNGJ =New New Games Journalism? ”
Kanske dags nu ja. Vem vill skriva manifest?

Angående vinnarna tycker jag Petter får oförtjänt mycket skit. Jag gillar verkligen inte hans sätt att skriva ELLER spelsmak själv, men trots allt finns det en väldigt stor del av vår målgrupp som vill se texter och åsikter som hans. Detta var en omröstning och då är det trots allt rimligt att publikens åsikter ska bestämma resultatet. Om folk vill ha såna texter om spel är det rättvist att den som skriver dem ska belönas med en sån utmärkelse. Sååå…grattis Petter! Kort sagt!

Och grattis LEVEL! Förstås.

A Winner Is…

28 Responses to “A Winner Is…”

Leave a Reply