Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /customers/olaskoog.se/olaskoog.se/httpd.www/attskrivaomspel/wp-includes/cache.php on line 33
Att Skriva Om Spel » Blog Archive » Källkritiken dog en smula…

Källkritiken dog en smula…

…när någon på Playing-forumet, om jag förstått saken rätt (orkar inte dubbelkolla), för skoj skull skrev en fejkad nyhet om att Metal Gear Solid 4 bekräftats för Xbox 360. Den färdades vidare till ett utländskt Xboxforum för att sedan plockas upp av diverse spelsiter. Bland annat svenska Spelfeber, som visserligen skriver om det som ett rykte. Men man börjar ju undra, är det så här alla spelvärldens ständiga rykten börjar och växer? På spelforum med skojfriska besökare. För att inte alla orkar ifrågasätta källan.

18 Responses to “Källkritiken dog en smula…”

  1. John Says:

    Det värsta i min mening är att man använt slagkraften i en konkurrents namn (Super PLAY) för att göra nyheten mer trovärdig, samt att Playings moderatorer aktivt främjat planerna i tråden.

  2. Naseer Says:

    Jo, tror man på ryktet så lär man även tro på att SP påstått det här.

  3. Jonas Högberg Says:

    “From the Swedish gamermagazine Super Play. The same magazine that was first in the world with Halo 3-footage and the confirmation of VF5 for 360. “

    Ringer du advokaterna, Naseer? Här ska stämmas!

  4. Naseer Says:

    Men Jonas då… advokater? Sånt tar vi hand om själva. Har vi ingen jurist bland frilansarna?

  5. Petter Mårtensson Says:

    Man ser redan en hel del skitsnackande om Super Play i olika bloggars kommentarer just nu, det känns inte helt underhållande.

    Förutom det är hela affären grymt roligt. Speciellt på Destructiod, där jag hoppas att Ron Workman i fråga får äta en hel del skit på grund av sina idiotiska kommentarer. Om de nu inte är superironiska - finns en risk att jag inte förstår ironi då jag är sjuk och förvirrad just nu.

  6. Stefan B Says:

    Underhållande, skrämmande och kanske nyttigt. Men det känns som sagt lite olustigt för SP:s del.

  7. Sebastian Magnusson Says:

    Jag älskar internet.

  8. Thomas Petersson Says:

    Då jag utgår från att grabbarna grus redan har sett det här, går jag över i ett lätt uppgivet “är det inte såhär alla jobbar nuförtiden?” Hur uppfylls egentligen den gamla dagspressklyschan “minst två från varandra separata källor” när det ska citeras idag?
    Att någon uppmärksammar sånt här är ju bra, men det visar med all önskvärd tydlighet hur enkelt det är att fabulera nyheter samt ge andra dåligt rykte. Nätet för med sig sådant. Bilder är ju en annan sak, där alla tar hejvilt hur som helst. Nåväl, det är visserligen inte lika illa att ta släppta screens som någons foto.

    Jag är trött.

  9. Johan Eklund Says:

    Vad menar du med skärmdumpar Thomas? De släpps ju i marknadsföringssyfte, så att sajter och press använder de är väl inget märkligt eller märkvärdigt? Eller missförstår jag?

  10. Thomas Petersson Says:

    Nej jag menade precis som det du sade Johan, fast uttryckte mig lite hafsigt (damn effekten på ens skrivande bloggar för med sig…). Alltså att man tar skärmdumpar och dylikt är ju i regel okej eftersom de är släppta i pr-syfte, men ofta snos ju personliga foton, exklusiva bilder och annat upphovsrättsskyddat mtrl kors och tvärs på nätet. Källkritik, hänsyn och lagar har fått ge vika för snabbhet och det primära att vara tidigt ute med något. Ingen orkar eller hinner stämma av eller frågar om lov. Det är lite av samma grej med toksnabbt proddade nyhetsstick - hur många av er/oss dubbelkollar från en annan källa eller stämmer av med ursprungskällan liksom? Det görs i princip aldrig. Lång utläggning men det ligger ju i linje med det tråden handlar om. Ryktesspridning och falska uppgifter är all too easy too much.

    Nu: kaffe på nummer 17 från thaikiosken och sen lite data.

  11. Sebastian Lind Says:

    Pinsamt för Spelfeber och eventuella andra sajter som uppmärksammat nyheten (oavsett om den står som “rykte” eller ej. Förutom rent uppenbara grejer som att “källan” stavat fel på flera ställen och att det helt saknas uttalanden från PR-människor har jag också svårt att se hur man överhuvudtaget kan bemöda sig om att rapportera om något som bara hittats på ett forum eller blogg.

  12. Mats Nylund Says:

    Ännu pinsammare är ju att INGEN av de som skrivit om det här ens försökt kontakta oss för att kolla om det fejkade citatet stämmer…

  13. Steve Nyberg Says:

    Det mest pinsamma tycker jag snarare infann sig i senaste numret av Super Play, där man publicerade en förhandstitt på Excite Truck 2, och beskrev hur man skulle kunna köra truck på månen och använda sina Miis i spelet. Enbart rykten, som Nintendo en månad innan detta nummer sagt varit falska, precis som den shoppade bild som publicerats av ryktesspridaren och som Super Play också publicerade - efter att ha klippt bort vattenstämpeln!

    Vart är Major Skitstorm när man tror att hans tid är kommen? Knäpptyst.

  14. Thomas Petersson Says:

    Psst: apropå pinsamt: VAR är, inte vart. Vart anger en rörelse eller riktning som vi ju alla vet. Ds.

  15. Thomas Petersson Says:

    (Äh, det skulle nog placerats en smiley efter den meningen. Nu lät det hårdare än det var tänkt. Solly.)

  16. Esse Says:

    Är det någon som kan publicera lösa rykten är det ju Spelfeber, det är ju ändå en blogg där subjektiviteten är en norm - vilket ju också behövs.

    (Lite roligt att det skrivs orka inte dubbelkolla i en nyhet om källkritik förövrigt :) )

  17. Joakim Says:

    (Lite roligt att det skrivs orka inte dubbelkolla i en nyhet om källkritik förövrigt :) )

    Det var liksom poängen, att det skulle vara roligt :) Sedan var det sant också.

  18. Ola Says:

    Det var liksom poängen, att det skulle vara roligt

    Haha, det kopplade inte jag, det var ju faktiskt ett jättebra skämt!

Leave a Reply

Quote selected text