Att Skriva Om Spel

Trodde att någon annan skulle hinna före.

Nästan så att man tvingas stoppa in en smiley i rubriken =) (< - i förebyggande syfte (men ni vet redan att jag är en sensationslysten sucker)). Men tja, hur förklaras annars det Aftonbladet-Ahlström skriver på sin blogg.

Kort sagt, varför har jag inte läst en enda spelrecensent göra kopplingen mellan:

a) Spelet ‘Stalker’, som handlar om en förbjuden zon i Ryssland och de livströtta legoknektar, ’stalkers’, som livnär sig på att plundra zonen på föremål att sälja.

b) Andrej Tarkovskijs film ‘Stalker’, som handlar om en förbjuden zon i Ryssland och den livströtte legoknekt, ’stalker’, som leder en grupp människor in i zonen.”

Kan inte annat än hålla med, har också funderat på det. När ett ryskt spel vid namn Stalker dyker upp är det väl ändå ganska svårt att missa den enorma vinken till ryska filmfarfar Tarkovskijs sci-fi-rulle med samma namn. Eller?

Ny svensk spelsajt. Igen. Men den här gången är det inte finnige Pelle och dennes högstadieposse som står bakom lanseringen. Etablerade Recensionsbyrån som kränger recensioner till vänster, höger och allt däremellan är aktörerna bakom publikationen.

Som jag skrev i förra posten så är Subdogs en cleant design bloggish spelsajt som känns mer Bang Olufsen än BR Leksaker, designmässigt.

Sedan hittade jag länken ”Om Subdogs” där jag också fann ett par citat som skrämmer mig (även om jag vet att några av er diggar sånt härna).

“En bra, professionell recension ska vara så fri från personligt tyckande som det är möjligt.”
Jag ska inte ta upp en diskussion om detta IGEN. Men… den meningen dödar mina förhoppningar.

Och:

“Subdogs riktar sig till den stora majoriteten tv- och datorspelare som tycker att spel är underhållning och inte en livsstil.”

Inte för att jag vill läsa tårdrypande retros om pixelperfekta spelkänslor och annat mjäk, utan snarare att citatet ger mig flashbacks till en tid då hela spelwebben satt fast i förtitt/recensions-fällan; alltså än mer än vad de flesta gör idag.

SP-kollegan Naseer skriver också lite om Subdogs (den “objektiva” spelsidan) på sin blogg.

Har själv inte hunnit plöja igenom tillräckligt för att säga haight it eller luv it. Men av det lilla jag har läst så kan den säkerligen funka åt dem som föredrar portionsförpackad saklighet framför empiriska analyser.

…och läser den bästa spelrelaterade artikeln jag läst på alldeles för länge.

Och i vilken svensk speltidning hade den här artikeln passat in? Level? Näe va? SuperPlay? Gamereactor? Näe. PC Gamer? Kanske.

Men ändå inte.

Varför är det så för?

Efter tips av Mårten: Spelsidan Kotaku skvallrar om Sonys kommande avslöjande. Sony upprörs av skvallret och väljer att bojkotta sidan framöver.

Kanske är det nåt att uppröras över. Kanske är det dags att skriva “Sony är satan” på väggen, igen. Mest av allt säger händelsen nåt om hur speljournalistiken ser ut.

Min enkla analys är att Kotaku gjort något sällsynt genom att strunta i ett betydande spelföretags vilja att kontrollera informationsflödet. Det borde göras oftare. Då hade inte världens speljournalister behövt dansa som vilsna får efter herdens pipa.

Sedan kan man alltid diskutera Kotakus trovärdighet och sanningshalten i dessa rykten. Men det är en helt annan diskussion.

En frustrerad Björn Pålson från Gameroobie och en minst lika förgrymmad Johan Eklund från Gameplayer hör av sig och berättar om en mycket märklig sida som kallar sig för Allspel.com (en medveten icke-länkning, vill inte bjuda på gratistrafiken).

Källan till deras frustration är Allspels skamlösa kopiering av texter från de båda herrarnas egna webb-tidningar.

Björn skickade med ett exempel där han jämförde Gameroobies Lost Planet-recension med Allspels och dom var till 99% helt identiska. Allspels version är nu bortplockad och de flesta stälderna från Gameplayer verkar också ha försvunnit.

Gameplayers Sebastian Axelsson skriver mer om det på sin blogg.

Kommer förresten ihåg en liknande historia där någon fick kicken från gamla goda xbox-se.com på grund av uppenbara stölder från Gamespot (tror jag att det var).

Hmm…vart är jag på väg nu? Ja, jo, man ska väl inte göra en alltför stor grej av det kanske, Allspel är en sida som ingen besöker, men jag blir ändå nyfiken på vilka som ligger bakom den och hur man egentligen tänker när man gör något sånt här. Tror man att man ska komma undan med det? Vilket syfte har man? Hur kasst självförtroende har man egentligen när man väljer att stjäla en text istället för att skriva en egen? Hur oambitiös är man? Varför startar man en egen spelsida överhuvudtaget om man inte har vilja nog att skriva sina egna texter?

WTF! Man är borta några dagar och helt plötsligt får Kong Nöjesguiden-komplex och pressar schlagernyheter med prylnoja.

Vad sägs om detta? Fågel, fisk eller bäver?