Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /customers/olaskoog.se/olaskoog.se/httpd.www/attskrivaomspel/wp-includes/cache.php on line 33 Att Skriva Om Spel » Blog Archive » En nyhet
This entry was posted
on Sunday, December 10th, 2006 at 9:11 pm and is filed under Game Reactor.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Inget illa ment, men jag antar att man ska tänka “men gud vad trivialt, varför skriver han om det bland nyheterna” här:-)? Men ärligt talat så är det väl okej att läsarna får information om att en av skribenterna har bytt namn (det är väl om inte annat en “nyhet” för tidningens läsare, även om det kanske inte ruckar spelindustrin i grunderna eller lär/bör sprida sig utanför GR. Rätt söt motivering också;-).
Ärligt talat får man tycka vad man vill om att GR uppmärksammar sin chefredaktörs namnbyte. Därav kort rubrik och kort text. Jag tyckte bara att den här smått unika spelnyheten var värd lite uppmärksamhet.
Man hade iofs fått tycka vad man vill även om jag skrivit längre, men meningen här var inte att upplysa om speljournalistikens avgrundsdjupa mörker även om jag, såklart, har en åsikt om att publicera namnbyten som nyheter.
Nä, visst, jag tyckte det var intressant att posta delvis eftersom jag tycker att det är en dålig idé att publicera den här typen av nyheter. Men syftet var knappast att skapa nån vidare diskussion. Nyheten är helt enkelt bara för lustig för att få gå obemärkt förbi
Tja, det är väl ändå rätt relevant för läsarna att informeras om namnbyte. Frågan är väl bara var informationen ska dyka upp.
Det är väl inte som att Petter och Co skulle informera läsarna om att han har bytt adress eller skaffat hund… (fast Thomas P passade ju på att informera hela PC Gamers läsarkrets om att han cyklade Vättern runt på 12,26 på en helsida i tidningen ;P)
1) Mmm… jättesöt. Dessutom var ingången från red. “Vad ska du göra i sommar?” som en uppmaning till lata datornissar. Jag hade, tro’t den som vill, inte ett jota med det att göra. För övrigt har ni inte sett ballerinabilderna från förra året… Geez!
2) Klart man kan upplysa om Petters namnbyte i korta ord, som Joakim gjorde. Det rör spelskriverier även om nyheten är trivial. Att ens kommentera det… som kidsen säger: mäh orka!
Intressant, det här var visst lite som safari. Jag har aldrig sett en 400×400-annons tidigare, men här fanns visst en. Och mitt i contentspalten! Är det bara jag som reagerar på det?
Är inte GRs hantering av reklam ett levande bevis för att allt gnäll (från läsare) över reklam bara är tomma hotelser och att folk kommer om innehållet är tillräckligt bra?
Alternativt att alla kör någon form av reklamblockering och slipper se det? Personligen har jag i alla fall svårt att besöka GR på grund av all reklam.
Är inte GRs hantering av reklam ett levande bevis för att allt gnäll (från läsare) över reklam bara är tomma hotelser och att folk kommer om innehållet är tillräckligt bra?
Kan kanske vara så. Jag har också svårt för GRs reklam, hatar popup-annonser där man får leta efter stängknappen.
jag ser mig inte som en gnällröv vanligtvis, men när det gäller just det här fallet är jag böjd att hålla med, så till vida att även jag ogillar reklam-spammandet på gr.se. förlåt, men det är riktigt jobbigt och förtar en stor del av nöjet med surfandet.
men det var väl inte den här trådens ämne, var det?
Suger kuk? Är det inte vettigt att informera sina läsare om att en av de mer framträdande skribenterna på tidningen byter efternamn så att de förstår varför det helt plötsligt står Petter Hegevall under en text.
Vad menar du att de skulle ha för alternativ? Annonsera om det under familjenytt i en dagstidning?
Och med tanke på kulten kring just Petter på GR så kan jag tänka mig att många av deras läsare fått svårt att sova om natten om de trott att det hänt deras hjälte något riktigt illa.
Sånt där löser sig självt. Ser man ett annat namn och inte fattar att det är samma skribent får man väl fråga tidningen i fråga vart den gamle Petter tagit vägen. En utannonsering av namnbyte är onödig information, som egentligen bara är viktigt (för att hårdra det) om man tycker att skribenten är större än texten.
Nu skrev Petter om namnbytet i sin personliga blogg, och det är väl ett utmärkt forum för sådant. Särskilt med tanke på att hans fans med stor sannolikhet läser den.
“inte fattar att det är samma skribent får man väl fråga tidningen i fråga vart den gamle Petter tagit vägen”
Kan tänka mig att jag hade valt nyhetsvägen om jag jobbade på tidningen och såg scenariot med att behöva besvara x antal hundra frågor om vad som hänt med Petter Engelin.
Sånt där gör ju stora sajter som IGN och liknande hela tiden. Men det suger inte mindre kuk för det.
Nej, och man blir lika lessen i ögat av dem också.
“Kan tänka mig att jag hade valt nyhetsvägen om jag jobbade på tidningen och såg scenariot med att behöva besvara x antal hundra frågor om vad som hänt med Petter Engelin.”
Måste faktiskt hålla med dig här Mandus, även om det smärtar mitt svarta hjärta djupt att vi är ense om något. Jag anser själv att nyheter på internet, speciellt om sajten har en stark fanbaserad community, kan vara ett effektivt hjälpmedel att uppdatera besökarna om större förändringar. Vi gör det hela tiden på Gameplayer, med tävlingar och sajtuppdateringar. Nyheterna är förstås i dessa fall direkt sajtrelaterade, men jag ser inga problem med att vi skulle kunna använda det för att påpeka att någon av våra redaktörer byter kön eller identitet. Själv ser jag det som respektfullt mot läsarna, även om det förstås förefaller ynka trivialt för en förbipasserande som inte har någon koll på vad som händer på sajten annars ändå.
December 11th, 2006 at 1:05 am Quote
Och varför tas det upp här?
December 11th, 2006 at 9:57 am Quote
Antagligen på tal om personkult.
December 11th, 2006 at 10:57 am Quote
*antecknar*
December 11th, 2006 at 11:00 am Quote
“Och varför tas det upp här?”
Det har med spelskriverier att göra, och jag tycker nyheten får tala helt för sig själv.
December 11th, 2006 at 11:06 am Quote
Det är faktiskt en rolig nyhet.
Speciellt nu när jag läst motivationen till bytet i Petters blogg.
December 11th, 2006 at 2:38 pm Quote
Inget illa ment, men jag antar att man ska tänka “men gud vad trivialt, varför skriver han om det bland nyheterna” här:-)? Men ärligt talat så är det väl okej att läsarna får information om att en av skribenterna har bytt namn (det är väl om inte annat en “nyhet” för tidningens läsare, även om det kanske inte ruckar spelindustrin i grunderna eller lär/bör sprida sig utanför GR. Rätt söt motivering också;-).
December 11th, 2006 at 2:48 pm Quote
Ärligt talat får man tycka vad man vill om att GR uppmärksammar sin chefredaktörs namnbyte. Därav kort rubrik och kort text. Jag tyckte bara att den här smått unika spelnyheten var värd lite uppmärksamhet.
December 11th, 2006 at 2:51 pm Quote
Man hade iofs fått tycka vad man vill även om jag skrivit längre, men meningen här var inte att upplysa om speljournalistikens avgrundsdjupa mörker även om jag, såklart, har en åsikt om att publicera namnbyten som nyheter.
December 11th, 2006 at 3:07 pm Quote
Ja, annars hade du nog inte publicerat det här;-). Som sagt, inget illa menat. Tänkte bara “elda på” (nåja) debatten med min syn på saken.
December 11th, 2006 at 3:16 pm Quote
Nä, visst, jag tyckte det var intressant att posta delvis eftersom jag tycker att det är en dålig idé att publicera den här typen av nyheter. Men syftet var knappast att skapa nån vidare diskussion. Nyheten är helt enkelt bara för lustig för att få gå obemärkt förbi
December 11th, 2006 at 4:12 pm Quote
Tja, det är väl ändå rätt relevant för läsarna att informeras om namnbyte. Frågan är väl bara var informationen ska dyka upp.
Det är väl inte som att Petter och Co skulle informera läsarna om att han har bytt adress eller skaffat hund… (fast Thomas P passade ju på att informera hela PC Gamers läsarkrets om att han cyklade Vättern runt på 12,26 på en helsida i tidningen ;P)
December 11th, 2006 at 6:29 pm Quote
Det var snarare vi andra på redaktionen som passade på att informera om det. Men det var mest för att vi tyckte att Thomas såg så söt ut i cykelbyxor.
December 11th, 2006 at 11:24 pm Quote
Heh.
1) Mmm… jättesöt. Dessutom var ingången från red. “Vad ska du göra i sommar?” som en uppmaning till lata datornissar. Jag hade, tro’t den som vill, inte ett jota med det att göra. För övrigt har ni inte sett ballerinabilderna från förra året… Geez!
2) Klart man kan upplysa om Petters namnbyte i korta ord, som Joakim gjorde. Det rör spelskriverier även om nyheten är trivial. Att ens kommentera det… som kidsen säger: mäh orka!
OT: Trevlig resa John.
December 12th, 2006 at 3:26 am Quote
Hey, tackar! Peter säger att det blir super!
December 12th, 2006 at 12:55 pm Quote
Intressant, det här var visst lite som safari. Jag har aldrig sett en 400×400-annons tidigare, men här fanns visst en. Och mitt i contentspalten! Är det bara jag som reagerar på det?
December 12th, 2006 at 1:10 pm Quote
Är inte GRs hantering av reklam ett levande bevis för att allt gnäll (från läsare) över reklam bara är tomma hotelser och att folk kommer om innehållet är tillräckligt bra?
Alternativt att alla kör någon form av reklamblockering och slipper se det? Personligen har jag i alla fall svårt att besöka GR på grund av all reklam.
December 12th, 2006 at 1:43 pm Quote
Kan kanske vara så. Jag har också svårt för GRs reklam, hatar popup-annonser där man får leta efter stängknappen.
December 12th, 2006 at 1:45 pm Quote
jag ser mig inte som en gnällröv vanligtvis, men när det gäller just det här fallet är jag böjd att hålla med, så till vida att även jag ogillar reklam-spammandet på gr.se. förlåt, men det är riktigt jobbigt och förtar en stor del av nöjet med surfandet.
men det var väl inte den här trådens ämne, var det?
December 12th, 2006 at 2:22 pm Quote
Besöker aldrig GR.se pga reklamen. Läser blaskan då och då. men aldrig sajten. Man blir ju bara ledsen och frustrerad varje gång.
December 12th, 2006 at 2:39 pm Quote
Stämmer, trådens ämne var nåt mycket viktigare
December 13th, 2006 at 3:33 pm Quote
Sånt där gör ju stora sajter som IGN och liknande hela tiden. Men det suger inte mindre kuk för det.
December 13th, 2006 at 4:17 pm Quote
Suger kuk? Är det inte vettigt att informera sina läsare om att en av de mer framträdande skribenterna på tidningen byter efternamn så att de förstår varför det helt plötsligt står Petter Hegevall under en text.
Vad menar du att de skulle ha för alternativ? Annonsera om det under familjenytt i en dagstidning?
Och med tanke på kulten kring just Petter på GR så kan jag tänka mig att många av deras läsare fått svårt att sova om natten om de trott att det hänt deras hjälte något riktigt illa.
December 13th, 2006 at 4:24 pm Quote
Sånt där löser sig självt. Ser man ett annat namn och inte fattar att det är samma skribent får man väl fråga tidningen i fråga vart den gamle Petter tagit vägen. En utannonsering av namnbyte är onödig information, som egentligen bara är viktigt (för att hårdra det) om man tycker att skribenten är större än texten.
Nu skrev Petter om namnbytet i sin personliga blogg, och det är väl ett utmärkt forum för sådant. Särskilt med tanke på att hans fans med stor sannolikhet läser den.
December 13th, 2006 at 4:35 pm Quote
“inte fattar att det är samma skribent får man väl fråga tidningen i fråga vart den gamle Petter tagit vägen”
Kan tänka mig att jag hade valt nyhetsvägen om jag jobbade på tidningen och såg scenariot med att behöva besvara x antal hundra frågor om vad som hänt med Petter Engelin.
December 13th, 2006 at 4:43 pm Quote
Det är en syn på saken.
December 13th, 2006 at 5:20 pm Quote
(Mandus, jag tror du missuppfattade Mats inlägg om kotte-snaskandet. Det åsyftade nog mängden reklam och inte namnbytet. Eller är jag helt väck?)
December 13th, 2006 at 8:43 pm Quote
Nej, och man blir lika lessen i ögat av dem också.
“Kan tänka mig att jag hade valt nyhetsvägen om jag jobbade på tidningen och såg scenariot med att behöva besvara x antal hundra frågor om vad som hänt med Petter Engelin.”
Måste faktiskt hålla med dig här Mandus, även om det smärtar mitt svarta hjärta djupt att vi är ense om något.
Jag anser själv att nyheter på internet, speciellt om sajten har en stark fanbaserad community, kan vara ett effektivt hjälpmedel att uppdatera besökarna om större förändringar. Vi gör det hela tiden på Gameplayer, med tävlingar och sajtuppdateringar. Nyheterna är förstås i dessa fall direkt sajtrelaterade, men jag ser inga problem med att vi skulle kunna använda det för att påpeka att någon av våra redaktörer byter kön eller identitet. 
Själv ser jag det som respektfullt mot läsarna, även om det förstås förefaller ynka trivialt för en förbipasserande som inte har någon koll på vad som händer på sajten annars ändå.