Speldebatt i Rosenberg ikväll
Tips och kanske underlag för följande diskussion:
Ikväll blir det debatt på TV-4 med självaste Göran Rosenberg vid rodret. Ständigt närvarande hjärnforskare David Ingvar är där (undrar vad han kommer säga?:-), betydligt coolare DN-veteranen Ana Valdes likaså. Och så Ernst Billgren och Merete Mazzarella som ska bli intressanta att höra vad de kan bidra med för perspektiv. Klipper in hela infon från hemsidan:
………………
Alltfler människor tillbringar en allt större del av sin tid i en virtuell värld på Internet.
Göran Rosenbergs sista direktsända rundabordssamtal handlar om att alltfler människor lever online. De lämnar den verkliga världen och loggar in i virtuella världar, t.ex. Second Life och Entropia Universe. Vad händer när vi byter ut våra IRL (In Real Life) -relationer mot virtuella bekantskaper?
Göran Rosenberg och hans gäster pratar om den nya sköna dataspelsvärldens betydelse för individen och samhället.
Gäster runt bordet är:
Ana Valdés, författare och kulturjournalist
Ernst Billgren, konstnär
Merete Mazzarella, författare och journalist
Martin Ingvar, hjärnforskare
December 6th, 2006 at 10:19 pm Quote
Klockan 22.35 btw
December 6th, 2006 at 10:37 pm Quote
Så vad är de förutfattade meningarna? Och varför är Ana Valdés coolare än David Ingvar? Brukar han ha invändningar mot spel?
December 6th, 2006 at 11:03 pm Quote
Nja, det är nog jag som är lika fördomsfull som Ingvar (fast mot honom då). Det var ingen objektiv analys, snarare ett personlig omdöme. Hur som helst är han en välrenommerad hjärnforskare. På senare år har han också blivit flitigt anlitat för att vara kritisk mot spel (och det är väl den “rollen” han är tänkt att spela här också). Bland annat i Fair-Play sammanhang och i dokumentären Dödligt spel för några år sedan. Jag skrev så här om hans bidrag där i ett debatterande (därav den kanske beskäftiga tonen i min artikel:-) sammanhang (från SP):
……..
“Jag tänker på den slitna valsen om hur spelen har börjat bli så roliga och stimulerande att barn och ungdomar lätt sugs in i de virtuella världarna likt flugor som möter sitt öde i ett glas sockerdricka. Hjärnforskaren Martin Ingvar beskriver i småkonspiratoriskt ton den sofistikerade manipulationen så här träffsäkert:
”Å ena sidan måste spelet vara tillräckligt enkelt. Du ska klara så många frågor att du känner dig duktig. Det tycker hjärnan om – och det hjärnan tycker om vill den ha mer av. Därför vill du fortsätta spela. Å andra sidan måste spelet vara tillräckligt svårt. Du måste känna dig utmanad. Klarar du enkelt av alla nivåer i spelet tröttnar hjärnan. Då vill du göra något annat. Och det vill inte de som utvecklat spelet! Spel som man har svårt att sluta spela är alltså tillräckligt enkla för att du ska komma in i dem – och tillräckligt svåra så att du inte blir färdig med dem (från TV-”dokumentären” Dödligt Spel).”
All respekt för Martin Ingvar, men till och med min dotter på snart tre år kunde ha uttryckt det lite mer koncist med ett ”byta spel pappa, tjåkigt”. Är det någon som vill spela spel som är så enkla att de bara känns som slöseri med tid eller så svåra att man inte fattar ett dyft? Mycket kan sägas om spelföretagen, men att klistra skurkstämpel på dem för att de försöker utveckla spel som folk tycker är balanserade, underhållande och lagom utmanande är bara dumt.”
……..
Valdés tycker jag är kul framför allt för sina åsikter och, inte minst, för att hon sticker ut så mycket från “gamernormen” (vilket ju i sig inte behöver vara en merit”. I stället för ung, svensk kille/man så har vi en äldre kvinna med latinamerikansk bakgrund. Mer info om henne här (i samband med att vi hade henne som gäst till och med:-):
http://www.ucit.umu.se/main.php?view=nyheter/251
I spelsammanhang har hon bland annat skrivit i, och varit redaktör för, den här gamla klassikern:
http://www.bokrecension.se/9177123506
Nu lirar hon mest WoW tror jag, tidigare lika mycket EQ och innan det tror jag även hon spelade mycket UO. Så “onlinerollspelare” är väl hennes roll i castingen antar jag.
December 7th, 2006 at 12:28 am Quote
Har inte kunnat följa hela ikväll (ska se reprisen), men det är alltid kul att upptäcka att man har fel (well, det är ju en ok floskel i alla fall:-). Tyckte Ingvar lät betydligt mer nyanserad här (vilket väl även har med programformen att göra).
December 7th, 2006 at 1:40 am Quote
Det är ett diskussionsprogram, självklart bjuds olika sidor in att diskutera då annars går ju hela vitsen förlorad? Kul att titta och se en sida diskutera sins emellan liksom…
Sedan kan man ställa sig frågan varför inga spelare bjudits in eller t.ex. speltidingsskribenter från super play eller pc gamer? Är dessa för nördiga för den här typen av program eller vad?
Om någon såg programmet så berätta gärna om det är värt att se reprisen eller inte.
December 7th, 2006 at 2:03 am Quote
Jojo, men det innebär ju inte att man kan hoppas att det inte blir alltför förutsägbart. Inte heller att diskussioner kring spel alltid måste präglas av “debatt”, alltså utgå från frågeställningar byggda på för- eller mot fråga X. Förstår du hur jag menar? Alltså att även personer som tycker att till exempel virtuella miljöer är spännande också kan säga intressanta saker till varandra.
Hur som helst; av det jag såg så lät det överlag intressant, klart värt att kolla reprisen om du har en timma över.
December 7th, 2006 at 1:17 pm Quote
Det verkade bli lite mer av ett rätt mysigt samtal. Billgren försökte hetsa lite i början mot litteraturprofessorn, men hon visade sig ju mest vara nyfiken.
Förresten så tror jag inte man ska ta löpsedelsutropen som förekommer i andra sammanhang så allvarligt, se bara på hur miljöproblemen hajpats upp då och då och det går ju åt helvete ändå eftersom så får bryr sig till slut.
Mediestormarna blåser med andra ord säkert över och så kan alla som vill fortsätta spela som de känner för.
December 7th, 2006 at 3:05 pm Quote
När är reprisen?
December 8th, 2006 at 1:58 pm Quote
Instämmer! Ursäkta mig Stefan, är det verkligen en repris? Det står inget i tidningen och jag hittar inte programmet i tablån den kommande veckan alls.
Hjälp, jag vill också se!
December 8th, 2006 at 2:27 pm Quote
Nja, hittar inte heller någon info. Läste någon som nämnde en repris, men det verkar inte vara någon:-(. Vill också se, ordentligt. De har inga program på sin hemsida va? Som SvT? Jag kilar och kollar om en stund.