Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /customers/olaskoog.se/olaskoog.se/httpd.www/attskrivaomspel/wp-includes/cache.php on line 33
Att Skriva Om Spel » Blog Archive » Blogg om Level

Blogg om Level

Vassa eggen skriver sammanfattande och lätt analyserande om turbulensen i speltidningssverige, med fokusering på Level-cirkusen.

6 Responses to “Blogg om Level”

  1. Martin Karlsson Says:

    Intressant.

    “Det bedrivs egentligen ingen grävande speljournalistik över huvudtaget och frågan är väl kanske om det är journalisterna som är mesiga eller om det helt enkelt inte finns så värst mycket att gräva i.”

    Både och, tror jag. Eller mesiga… självbevarelsedrift snarare.

  2. Swegamer Says:

    Skrev följande på Vassa Eggen:

    “Det känns rätt pinsmat att du, som utomstående part, lyckas beskriva det som skett på ett mycket bättre sätt än vad någon av de med direkt inblick gjort.

    Jag är hjärtligt trött på den svenska speljournalistiken.

    Jag är hjärtligt trött på att jag stöps till att passa in på den rådande formen och att jag så fort jag lämnar den, blir refuserad av tidningsdrakarna.

    Skönt att lösa ett äkta objektivt inlägg om branschen.”

    Varför har vi inte skrivit Vassa Eggens inlägg själva?

    Det är vad jag vill veta.

  3. Mats Nylund Says:

    Faktafel: Vi började med 132 sidor för några nummer sedan. Level kontrade helt logiskt med 148 och ett lågt introduktionspris.

  4. Ola Says:

    “Det känns rätt pinsmat att du, som utomstående part, lyckas beskriva det som skett på ett mycket bättre sätt än vad någon av de med direkt inblick gjort.

    Iofs inte helt ologiskt. Skarpa analyser görs ju oftast av någon som kan observera något lite vid sidan av. Om du är mitt inne i smeten kan det bli svårt att se vad som egentligen pågår.

  5. Thomas Petersson Says:

    Men för att man ska ha anledning att skriva inlägg som liknar det som VE nu plitat, måste det ju finnas en publik. Att undra varför ingen av oss ha skrivit det… tja, vem skulle skriva det, för vem och varför? Det var en bra sammanställning och intressant läsning, men den lämpar ju sig för den intresserade allmänheten och hade t.ex. knappast inte passat i någon av de berörda tidningarna. Vi här kände ju till merparten av informationen ändå.

    Att det behövs mer grävande, det är en annan och helt korrekt femma. (Även antagandet att det inte alltid finns intressanta saker att gräva om är iofs också sant.)

    Inte fullt så trött som jag trodde. Men brännan kliar, right Mats? :)

  6. Mats Nylund Says:

    Tyst, jag har ingen bränna :-) . Tröttheten börjar ge sig nu också, är nog inte mer än tre timmar bakom idag.

    Angående originaltexten så var den väl rätt intressant, men knappast något nytt för de inblandade, d v s de som läser det här. Den stora massan kanske kan få ut något av den, men de bryr sig garanterat inte om våra små vattenglasstormar.

Leave a Reply

Quote selected text