Gameplayer 2
Gameplayer 2 lanseras den 5 maj. I trailern kan man bland annat se ett webb-TV-program. Hrmm…betyder detta att jag måste skriva fler inlägg om webb-TV-krig?
Gameplayer 2 lanseras den 5 maj. I trailern kan man bland annat se ett webb-TV-program. Hrmm…betyder detta att jag måste skriva fler inlägg om webb-TV-krig?
April 28th, 2006 at 8:22 pm Quote
Lite OT, men webb-TV, såg senaste Zlot Show som numer heter Fuse Show, vad hände med Mathias Zachau?
April 28th, 2006 at 8:41 pm Quote
Klämkäckt. Fick speakerrösten några andningspauser?
Såg proffisgt ut iallafall.
April 28th, 2006 at 8:47 pm Quote
Wow, jag blev imponerad iaf. Kändes väldigt ambitiöst och påkostat det där videoklippet. Det är väl bara att hoppas att innehållet blir lika bra då
April 29th, 2006 at 12:10 am Quote
Såg extremt välgjort ut det där klippet. En bra röst, animeringar, små tuffa effekter och något som gav mig en Gamespot-känsla, vilket inte är annat än positivt hos mig.
April 29th, 2006 at 12:50 am Quote
snyggt! såg riktigt bra ut, hoppas att det blir så bra som man kan tro.
April 29th, 2006 at 10:27 am Quote
Sköldpaddan byter skal!
April 29th, 2006 at 2:11 pm Quote
Vädigt proffsigt, väldigt lovande. Märks att GP har pengar i ryggen. Se till att promota ordentligt innan och efter release bara så att vi slipper fiaskon. Jag ser fram emot det.
April 29th, 2006 at 2:19 pm Quote
Nu är ju bara frågan, hänger Kong med i sin remake?
April 29th, 2006 at 2:45 pm Quote
Ser riktigt imponerande ut.
April 29th, 2006 at 2:47 pm Quote
Johan, det finns alltid mer än en väg att vandra!
April 29th, 2006 at 3:05 pm Quote
Jasså, spelar du också Oblivion?
Allvarligt så, det där var bara mitt patetiska försök att provosera fram nåt mer konkret. 
April 29th, 2006 at 3:15 pm Quote
Oblivion suger, fast jag har aldrig spelat det! (min tur att sätta provoke på första bästa)
April 29th, 2006 at 3:46 pm Quote
Oooh.. you SO don’t wanna go there!!!
April 29th, 2006 at 3:54 pm Quote
jag har redan gått så långt att tv-spel som sådant är riktigt töntigt!
April 29th, 2006 at 4:45 pm Quote
Sluta tramsa dig Rick.
GP 2 ser ut att kunna bli rätt coolt. Jag är dock mest spänd på att se vad Kong håller på med.
April 29th, 2006 at 5:08 pm Quote
Gameplayer ser riktigt lovande ut. Äntligen en spelsida som har de rätta resurserna att skapa något riktigt stort.
Kong kan nog floppa totalt :/ De lyckades ju döda Sportgamers.se när de gjorde om den sidan…
April 29th, 2006 at 7:05 pm Quote
“Lite OT, men webb-TV, såg senaste Zlot Show som numer heter Fuse Show, vad hände med Mathias Zachau? “
Well, jag är “typ” kvar. Drar till E3 för Zlots räkning iaf.
April 29th, 2006 at 11:31 pm Quote
Väldigt positiva kommentarer. Var jag den ende som verkligen inte gillade Gameplayers texter? Jaja, jag kanske bara har dålig smak.
Teasern såg dock bra ut, hoppas att grabbarna och tjejerna kan vinna över mig den här gången!
April 30th, 2006 at 12:31 pm Quote
Jag observera nyligen efter att ha disikerat videoklippet att hela idén är väldigt lik Gamespot. Det är som sagt positivt men det är lite småtrist att meny, löpbild- och videorutan är extremt likt Gamespots hela layoutidé. För visst är det en videouppspelare/ruta till höger om löpbilden? Dessutom finns det en knapp på löpbilden där det står “Läs vidare / se video”.
Ringer det några klockor? Fredagen blir en spännande dag.
Hmm… är det en möjlighet att Gameplayer gjort reklam för sin nya sajt i nästa Level? Releasedatumen sammanträffar ju nämligen samma dag. den femte maj. Onekligen välplanerat i så fall.
April 30th, 2006 at 2:46 pm Quote
Att de har gjort en rip-off på GameSpot har även jag lagt märke till. Som Dogma säger, Senaste nytt-rutan är en “kopia” av Gamespots ruta. Sedan videouppspelaren till höger som Senaste nytt. Inte nog med det är dessutom menyn samt inloggningsrutan inspirerad av Gamespot. Frågan är väl snarare vad de inte har tagit från Gamespot.
Dock är jag inte emot att spelsidor använder Senaste nytt flash-rutor som Gamespot har. Anser att det är ett mycket bra sätt att förmedla nya texter på. Däremot måste man ju inte kopiera allt. Exempelvis kunde man ju ha gjort en hederlig vänster-meny istället för Gamespot-menyn de har gjort nu.
April 30th, 2006 at 2:48 pm Quote
Kan ju passa på ett nämna att jag har hållt på med ett spelsida-projekt som gick i graven. Där hämtade vi en hel del från Gamespot (fast på ett snyggare sätt)
http://www.liaislandshastar.com/zcorpan/koopa-se/
Visst är den fin ändå?
April 30th, 2006 at 2:53 pm Quote
Det är ju bara att acceptera att alla spelsajter ser ut som alla andra. Spel2.se är ju en rip på kong och så vidare
April 30th, 2006 at 3:26 pm Quote
Alltid så cynisk Olle.
Själv har jag svårt att se någonting negativt med att en svensk sajt rippar Gamespots idéer. Det är ju bevisligen ett fungerande koncept och ger också lite mer variation i layouterna mellan de olika svenska spelsiterna. Det är ju lite sjukt och absurt om man går omkring och ska begära av alla sajter att de måste vara 100% unika.
April 30th, 2006 at 6:09 pm Quote
“Sluta tramsa dig Rick.”
jag har aldrig varit mer seriös i hela mitt liv!
April 30th, 2006 at 6:50 pm Quote
Som jag sa tidigare är det absolut inget negativt att låna och inspireras av t. ex. Gamespot. Däremot är det som sagt lite trist att designen nästan ser helt lånad ut med vissa undantag. Ambitonerna ser jag hursomhelst inga fel på.
April 30th, 2006 at 6:53 pm Quote
Till Fredrik S: Ytterst imponerad av somliga moment i den designen. Snyggt.
April 30th, 2006 at 6:59 pm Quote
Designstöld är förvisso trist, absolut! Men med tanke på utbudet är ett visst likatänkande oundvikligt, även om det för den sakens skulle inte får gå till överdrift. Eller är det det ultimata upplägget som styr?
May 1st, 2006 at 7:18 pm Quote
“Nu är ju bara frågan, hänger Kong med i sin remake?
”
Hehe, det kan jag lova. Vet inte om TDH kommer halshugga mig för följande “avslöjande”, men nya Kong lanseras med all säkerhet ikväll och vi kommer inte apa efter våra konkurrenter. På något sätt.
“Kong kan nog floppa totalt :/ De lyckades ju döda Sportgamers.se när de gjorde om den sidan…”
Jag blir alltid lika trött när oinsatt folk blandar sig i och på köpet tror sig veta allt om andras affärer. Att Sportgamers tillfälligt ligger nere beror inte på att “vi” förstörde sidan, utan på grund av svek. Dock är skadan snart reparerad och SG kommer inom en nära framtid att ligga uppe igen. Med bättre service, och med en bättre organisation. Och med skribenter som inte går bakom ryggen på dem som betalat mycket cash med syfte att göra sidan bättre
May 1st, 2006 at 9:58 pm Quote
“men nya Kong lanseras med all säkerhet ikväll”
Bara två timmar kvar av “ikväll”
May 1st, 2006 at 10:03 pm Quote
Jimmy: Var lugn, Kong lanseras ikväll. Eller, okej, sajten dyker upp senast i natt då
Lovar att skriva här när det är gjort.
May 1st, 2006 at 10:07 pm Quote
http://www.gamer.se/forum/viewtopic.php?id=600003
Luktar redan fiasko
I alla fall imponerade inte Nya Gamer något…
May 1st, 2006 at 10:13 pm Quote
“Att Sportgamers tillfälligt ligger nere beror inte på att “vi” förstörde sidan, utan på grund av svek.”
Har man sagt A så får man rabbla resten av alfabetet också
Fredrik S
“Kong kan nog floppa totalt :/ De lyckades ju döda Sportgamers.se när de gjorde om den sidan…”
“Luktar redan fiasko
I alla fall imponerade inte Nya Gamer något…”
Hmm… Vendetta?
May 1st, 2006 at 10:16 pm Quote
“Luktar redan fiasko
I alla fall imponerade inte Nya Gamer något…”
Och var kommer denna “skadeglädje” ifrån?
May 1st, 2006 at 10:17 pm Quote
Nej, har inget med Kong att göra eller något otalt med dem. Bara nyfiken på nya sidan eftersom de - oavsett vad Jonny säger - lyckades döda Sportgamers (som jag inte är inblandad i, antar bara att jag har för lite att göra på fritiden).
Nu har det ju sagts att sidan INTE kommer att floppa. Anser dock att Gamer redan har floppat (om det är slutgiltliga versionen som ligger uppe nu). Det var därför jag gjorde en skratt smiley ->
Lite lustigt är det ju… Eller?
May 1st, 2006 at 10:20 pm Quote
Och hur “dödade” Kong Sportgamers? Förklara gärna, jag är intresserad av din åsikt
May 1st, 2006 at 10:35 pm Quote
http://www.kong.se/spel/notiser
Grym jag är på att “hacka”
May 1st, 2006 at 10:43 pm Quote
Oj…. Vem sa att turkost och blå toningar är en okej kombination?
Nä, jag säger att den gamla designen var ljusår bättre.
May 1st, 2006 at 10:44 pm Quote
Jag kan gå så långt och säga följande:
SG-historien är både luddigt och extremt komplicerad. Många personer har handlat fel, men jag vill och kan inte hänga ut dem här. Kan dock avslöja att vi (läs: CL eller Kong) blev extremt ledsna över bemötandet vi fick efter att ha lagt ner mycket arbete med sidan.
Och som sagt var det inte vårt fel att sidan lades ner, men det är historia nu.
En gladare nyhet: Nya Kong (http://www.kong.se) är här. Kan avslöja nu att vi inte följer den sedvanliga mallen och lanserar en designmässigt överjävlig sida (läs: kommande Gameplayer
) och istället inriktar oss på det vi gör bäst - att skriva om spel. Läs följande länk för att förstå vårt mål: http://www.kong.se/kong/kong-en-uppdaterad-apa
Nu var Bjarneby-inlägget över
May 1st, 2006 at 10:45 pm Quote
Bara att vänja dej Jonny, det är kul att hacka på dom som lyckats med nåt.
May 1st, 2006 at 10:48 pm Quote
Varför eftersträvar man en enkel blogg-layout? Förra designen var ju mycket proffsigare och bekvämare att vara på.
May 1st, 2006 at 10:51 pm Quote
Fredrik: Det handlar om vad man vill göra med sidan, hur man anpassar layouten till det nya upplägget! Enkelt är inte lika med sämre i alla lägen, snarare tvärtom.
May 1st, 2006 at 10:53 pm Quote
Postar det jag skrev i en av komentarrutorna:
“Först det negativa:
Designen är hemsk. Turkost med blå nyanstoner och läskiga typsnitt? Nej tack! Sedan tycker jag inte att du ska trasha andra spelpublikationer, även om du gör det lite försiktigt. spelsajter behöver inte bråka för bråkandets skull. Opinion-avdelningen ser för övrigt ut som en vanlig krönike-sektion, fast med annat namn.
Och nu det positiva:
Jag gillar blogg-upplägget, det funkar ju för Joystiq och UK Resistance.
Vågat av er att skippa förtittarna helt. Det är ju ett steg i rätt riktning även om jag tror att majoriteten av läsarna inte är redo för det. Men eftersom nästan all spelpress är strömlinjeformad så är det alltid kul med någon som vill nischa sig lite.
Lycka till!”
May 1st, 2006 at 11:02 pm Quote
Jimmy: Jag menade inte att “trasha” Gameplayer, gillar att de kör med “påkostad stil”. Var tänkt som skämt, hoppas inte någon tog illa upp. Att vissa avdelningar inte ser mycket ut för omvärlden beror på att sidan lanserad för bara några minuter sedan. Jag skulle tro att det några veckor, alternativt månader innan Kongs verkliga inriktning tar form och syns.
May 1st, 2006 at 11:03 pm Quote
vem trashade vad var?
May 1st, 2006 at 11:07 pm Quote
“Jag menade inte att “trasha” Gameplayer, gillar att de kör med “påkostad stil”.” Det var inte det jag tänkte på. Men som sagt, det var ganska harmlöst. Har väl blivit lite överallergisk mot allt bullshittande efter Zlot/Gon och Level/Henriksson.
May 1st, 2006 at 11:12 pm Quote
och här sitter man och hoppas på folkstorm igen.
May 1st, 2006 at 11:20 pm Quote
“Anser dock att Gamer redan har floppat (om det är slutgiltliga versionen som ligger uppe nu).”
Troligen lika slutgiltig som din goplay-länk.
Men mer seriöst, Gamer kommer förhoppningsvis bli riktigt bra med tiden. Som det är nu är det nog lite av ett fulhack för att få upp forumet igen.
May 1st, 2006 at 11:41 pm Quote
Vad kom Goplay in i det hela? Är ju inte ens en riktig spelsida :-/ Dessutom ligger den nere pga. serverflytt till en hall i Sthlm.
När det gäller Gamer kan det väl inte ha ödslats mycket energi på att skapa en snygg design? För ni kommer väl byta ut hela designen? Just nu känns den så förbaskat stilren, ni har verkligen sparat på krutet. Lite mer “design” över det hela och det hade varit snyggt. Nu ser det så ihopslaffsat ut.
May 1st, 2006 at 11:45 pm Quote
“Just nu känns den så förbaskat stilren”
“Nu ser det så ihopslaffsat ut.”
Hänger inte med.
May 2nd, 2006 at 12:13 am Quote
Forumet kommer inte se ut exakt som idag, och gissar jag rätt så är layout och design något som satts ihop ganska snabbt för att få upp funktionaliteten igen. Det är ju inte kul för oss som hänger en del på forumet när det ligger nere.
Och det är alltid svårt att göra saker på det här sättet, för oavsett hur många gånger man skriver eller säger att det här är ett första steg, så värderas det som om det vore någonting som är färdigt till hundra procent. Kommentarer och konstruktiv kritik är förstå alltid uppskattat, men att efter fem minuter skriva att något är en flopp känns faktiskt inte så roligt. Även om det är gjort med glimten i ögat osv, sen att Sportgamers är en jäkla soppa håller jag med om. Men Sportgamers != Kong/Gamer.
May 2nd, 2006 at 12:33 am Quote
Jag irriterar mig alltid att sajter vid nylansering alltid måste trampa på sina konkurrenter. Det börjar bli mer lag än undatag. Nu gjordes det faktiskt rätt taktfullt men man får lite känslan “Det dom andra gör rätt känns jättefel och de kan inte förmedla äkta känslor på det viset”.
Vad hände med ödmjukheten? Visst är vi konkurrenter men måste vi “trasha” varandra för det? Skall bli intressant att se vad Gameplayer sliter fram på fredag. Vad beträffar nya Kong… tja, man vänjer nog sig men det är definitvt en egen stil och egen inrikning. Vi får se hur det går. De skall ha creds för en vågad ny stil dock.
May 2nd, 2006 at 3:19 am Quote
Vad folk är gnälliga och känsliga för något som skall vara att “trasha” andra - det TDH skriver där är ju knappast speciellt kontroversiellt. Och heller ingenting som inte sagts t.ex. här förut. Jag förstår inte vad folk blev så upprörda över.
“Vad andra gör är andras sak.”
Punkt, liksom.
May 2nd, 2006 at 8:39 am Quote
Som jag sa, Daniels utlägg var inte särskilt farligt men det påminde mig om vad man nu för tiden mer och mer läser inför varje ny lansering eller ny version av en svensk sajt.
May 2nd, 2006 at 9:31 am Quote
Såg ju grymt proffsigt och lovande ut det där, ska bli väldigt intressant att se vad det mynnar ut i.
May 2nd, 2006 at 10:17 am Quote
Det är väl kanske för tidigt för att uttala sig om saken, men själv blev jag lite besviken på Kongs layout. Tycker det är riktigt kul att de nischar sig mer och skapar en egen stil och approach, men jag ogillar designvalen skarpt. Själva idén om att göra om en site och helt lägga om formen efter ett bloggliknande upplägg passar sig inte riktigt för en hel sajt. På det hela känns det som en minimalistisk återgång till en design från 1998 där man måste ta hänsyn till alla som surfar 14.4k modem. Att också totalt avskilja forumet från huvudsajten och ge den en helt annan design förstör helhetskänslan och får de att kännas som två distinkt skilda entiteter utan relation. :/
Och nej, jag försöker inte dissa Kong, det här är bara min personliga genuina åsikt. Med tiden det kanske visar sig att det här är en fullträff, men personligen är jag skeptisk av naturen. Men jag hoppas för deras skull att det är ett lyckat koncept.
May 2nd, 2006 at 11:02 am Quote
Kong är ju inte en hel sajt längre. Vi är/ska bli ett nätmagasin om spel. Så att forumet inte längre känns som en del av Kong är inte en felaktig känsla, Gamer ska bli något som står på egna ben.
Personligen tycker jag de flesta svenska spelsajter känns väldigt överväldigande att besöka. Puffar för texter och funktioner ligger spridda överallt och jag blir lite utmattad av att kolla runt.
Att komma med kritik är ju inte att dissa, även om vågorna gått lite väl höga på sistone så ska ju inte folk bli rädda för att säga något heller. Vi tål en del hoppas jag.
May 2nd, 2006 at 11:32 am Quote
Ah, okej det förklarar designvalen kring forumet iaf.
Jo, tyvärr finns det väl ingen spelsajt idag, vare sig svensk eller internationell som känns sådär klockren i balansen mellan funktionalitet och innehåll. Vilket är trist.
May 2nd, 2006 at 7:10 pm Quote
Gamer var ett riktigt nerköp. Kong-forumet och tidigare Gamer var väldigt funktionellt och snyggt, det mesta gjordes rätt. Vet att ni ska förbättra forumet, frågan är hur fort det kommer gå… vi vet ju alla hur det ligger till med sp.se :/
Själva Kong-sajten är numera hemsk designmässig. Kanske vänjer mig med tiden. Men det ser inte ut som att det har lagts ner så mycket arbete på sidan, även om det kanske har det.
May 2nd, 2006 at 8:15 pm Quote
Piddepa: Nuvarande Kong vill inte följa strömmen och lansera en flashig, ytligt snygg spelsajt. Som vi tidigare sagt så kommer vi att rikta all vår kraft på textmaterialet, det får tala för sajten. Många funktioner saknas i dagsläget på Kong, men de kommer att poppa upp i jämn takt efter att årets E3-mässa har stängt igen portarna.
Själv gillar jag designen, är smått kär i allt som har med 80-talet att göra, men det är ju min personliga åsikt.
May 2nd, 2006 at 10:26 pm Quote
Gamer har ju flyttats fram och tillbaka, lagts ner och så upp igen. Det är indirekt ett mirakel att folk fortfarande hänger på forumet, även om jag tror alla är “nya” ur min synvinkel.
Kongs design känns som om man försökt göra en unik sida, men på fel grunder. Jag hoppas det går bra för dem, men jag tror det kommer sluta riktigt illa faktiskt. Det är inget med sidan och mig som klickar. Designmässigt är den som en tumme på fel plats.
May 3rd, 2006 at 10:12 am Quote
Känns om att vissa skulle må bra av att gå ur spelsite-mallen. Önskar Kong all lycka till med sitt rätt så djärva grepp (dela forumet/site igen är vågat) men de har en del att bevisa också.
Synd att sabba GP2-tråden med Kong-snack kanske? Värt en egen post? Fast det är lite sent nu.
May 3rd, 2006 at 1:43 pm Quote
Eeyyyy, nu är det redesign även här. Om än i måttlig skala, men kul att “alla” är med och ömsar skal.
May 3rd, 2006 at 3:26 pm Quote
Jag gillade gamla ASOS bättre. Buhu. Serally!
May 3rd, 2006 at 3:43 pm Quote
Jag tror att ASOS kommer att floppa efter detta djärva drag!
May 3rd, 2006 at 3:50 pm Quote
Hehe, jag blev också gulchockad när jag gick in på sidan idag efter lunch
May 3rd, 2006 at 9:19 pm Quote
Fragzone har tydligen gjort ett ansiktslyft också (vadå på tiden). Jovisst.
May 3rd, 2006 at 9:21 pm Quote
haha, jag leker bara lite med ett ganska roligt verktyg som fanns med i senaste wordpress-versionen.
om jag är på rätt humör kanske det blir nya färger varje dag
May 3rd, 2006 at 9:41 pm Quote
Du kan ju ändra efter årstider annars, litet så jag tolkade det
August 4th, 2007 at 11:28 am Quote
Tyler…
i like it
…