Comments on: Ingen tror på spel-tv

by: Marcus

Sat, 01 Apr 2006 17:00:19 +0000

J*vlar vad gott det var med kaffe

by: Stranéus

Wed, 29 Mar 2006 23:01:15 +0000

Thomas
Aha, då är jag med. Samtidigt har du rätt, jag fick bättre respons när jag talade med SVT Drama om en tv-serie än att prata med producenter om att göra ett program om tv-spel.

Martin
Det kommer aldrig gå att erbjuda något som både gamers och allmänheten älskar till 100%. Det kommer alltid finnas segment som någon av sidorna ogillar. Däremot finns det bra sätt att råda bot på okunskapen hos folk med roliga reportage.Och bra saätt att driva med de som tar sin hobby på liiiite för stort allvar.

Jag tror dock på att visa så mycket som möjligt. Folk vill se spelen i rörelse. Screenshots ser vi dagligen och filmklippen som huserar runt på nätet är ofta i sunkig kvalité eller låsta mot betalning.

Samtidigt som mässor som E3 m.fl har mycket roliga saker som helst att erbjuda och inte bara i nyhetens behag-form. SVT skickade med SP en kamera till E3, vad fick vi? En dvd som innehöll samma saker som IGN, Gamespot erbjöd och Kontroll, de visade ett reportage på 15 (minns ej) minuter som egentligen bara konstaterade att himlen är blå i LA och tv-spel finns det gott om.

Jag drömmer fortfarande om att se två spelare i elitserien “go at it” i ett NHL-spel framför en kamera. Eller en kamera uppstucken i ansiktet på en hanläggare på länsstyrelsen som skall förklara varför arkadspel är farliga i Sverige, men inte rsten av världen. Recensionerna kan göras i ren tryck-till-anda, långa utläggningar är till för papperformatet, inte tv. Tycker jag iofs. =)

by: Martin Karlsson

Wed, 29 Mar 2006 22:28:19 +0000

“För att en debatt eller diskussion inte ska vara en “debatt” krävs det att folk med olika ståndpunkter och positioner kommer till tals. I Unpause finns bara en position representerad. Hela poängen med att föra ett offentligt samtal går liksom förlorad.”

Personligen tycker jag knappt att någon position var representerad. Sakligt framställande av hur läget ser ut, hur man kan se på saken, men jag saknade “och så här tycker jag”. Det var dock två Unpause-oskulder i panelen, om det hade någon betydelse. Nygren brukar vara bra, men han verkade inte vara insatt i Postal 2-fallet och kommenterade just ingenting. Men det blir bättre!

Angående spel-TV i större format: Går det att kombinera mainstream/SVT-stuket med något som vi “gamers” kan uppskatta? Ett program för gamers lär vi inte se i SVT eller någon annan större kanal. Och alternativet är inte särskilt intressant för mina ögon. Jag hoppas att speltidningar eller spelsidor med lite kapital kan skapa program för nätet istället. Släng in lite reklam i dom, vettja.

by: Thomas Petersson

Wed, 29 Mar 2006 22:13:59 +0000

Mike - diu missförstod mig nog, alternativt uttryckte jag mig småklumpigt i min allmänna irritation. Jag menade enbart att programledningen/ansvariga inte vågar satsa, inte att det inte finns drivna, duktiga och vetgiriga journalister/spelkunnigt folk som har bra idéer. Sorry om det framstod så.

Mårten - jag håller med. Jag inriktar min kritik till stor del på att det verkar finnas någon slags fördröjning mellan spel > programledning > reellt, vettigt program. Ändå finns det en stor andel yngre (läs: bör ha insikt) inom tv. Format och innehåll får nog växa fram precis som alla andra program inom nöje/kultur.

Äh, jag är för trött. Risk för nonsens. Natti.

by: Jimmy

Wed, 29 Mar 2006 20:58:29 +0000

För övrigt är Manuel Wega-inslaget i Unpause hur underbart som helst. Kärlek till Nicke!

by: Jimmy

Wed, 29 Mar 2006 20:33:20 +0000

Själv uppskattar jag paneldiskussioner kring spel. Filmer på tv-spel är bara reklamfilm.

by: Mårten Kai-Larsen

Wed, 29 Mar 2006 19:49:21 +0000

Jag måste säga att jag inte håller med någon särskilt mycket hittills. Jag tycker att programledarrollen skall minskas drastiskt, kanske ska den inte finnas. Jag vill ha ett program som visar spelen, inte för kvasiintellektuella debatter om vad spel är och betyder. Möjligen en virtuell programledare eller ett tecknat program. Det jag sett av GamerTV är bra, dessutom lär det ju vara skitbilligt för SVT att köpa in. Sedan borde ett sådant program självklart i en förlängning få sin motvikt i ett svensk program där ni kan sitta och tycka hela dagarna huruvida Postal 2 borde förbjudas, om Shadow of the Collossus är ett bra spel eller en underbar upplevelse. Jag skiter rätt mycket i allt kringsnack, är det från leverantörerna/tillverkarna är alltid Molyneux (stavning)-faktorn där. Är det ni som representerar tv-spelsjournalistik blir det alltid pretto och tråkigt. Dessutom med referenser som gör det svårt för tom mig att följa med. Men det är ju ett program ni vill ha, är tveksam till det allmänna intresset dock.

by: Stranéus

Wed, 29 Mar 2006 18:43:39 +0000

“Ingen vågar göra ett piss”

Jag har varit i kontakt med de flesta stora personerna inom tv, men de verkar måttligt sugna. Jag funderar på om jag skall skaffa reklamintäkterna först och sen visa de trötta asen ett synopsis.
Money makes the world go round, world go round……f*ck…

Det är nog fler än bara jag som pratat med tv-branschen. Tro mig.

by: Thomas Petersson

Wed, 29 Mar 2006 18:37:20 +0000

Jag är ytterligt trött på den obeslutsamhet och feghet som råder på tv-kanaler när det kommer till spelsatsningar. Flera här ovan har sagt “Kan man inte ta en blablabla, göra blablabla och få det bra?” Självklart! Självklart kan man hitta bra tv-personligheter som kan spel - o a v s e t t om det är spelskribenter eller ej. Självklart kan det bli intressant och självklart har det en plats. Att vi inte skulle vara intresserade för att vi bara sitter och spelar är ju rent skrattretande och skitsnack. Det är precis lika dumt som att säga att musik- och filmprogram inte borde finnas, för dedikerade audiofiler och cineaster lyssnar på musik respektive glor på film hela tiden. Gud så dumt.
Utformningen, innehåll und so weiter orkar jag inte kommentera, och andra kan mediet bättre än jag. Dock tycker jag överlag Kontroll fick oförtjänt taskiga omdömen. Det var inte svinbra, men verkligen inte dåligt.
Äh, jag blir så trött. Här har såväl traditionalister och nydanande spelskribenter stångat sig blodiga om att spel bör vara representerat i nöjes- och kulturavdelningar landet över, och vad blir resultatet? Ingen vågar göra ett piss. Skämmes ta mig fna. Precis som någon säger: hade bara intresset funnits hade ett X antal koncept kunnat tas fram lätt som en plätt. Sen får det gärna heta Rallarspel, Spelrum (fast det vill jag egentligen ha själv), Spelbyrån, Spelkrönikan eller whatever; det är mig egalt.
Kom igen nu, någon. Våga!

- åter till Gudfadern och Tomb Raider.

by: Stranéus

Wed, 29 Mar 2006 18:29:24 +0000

För att få tittarsiffror måste man vända på hela konceptet med tv-spel + tv.

Låt programmet visa intervjuer, reportage, snuttar från nya spel, galna människor som gör galna saker inom ramarna av tv-spel.

Programmet måste innehålla tempo och vara glatt. Inte sådär stelt och segt som kontroll var. Dessutom gör GT TV de bästa recensionerna. Varför? De fokuserar på spelet, inte på personen som berättar om det.

Unpause har sina stunder, men det är av och för folket som hänger på Loading. Eller så känns det iaf.