Kort nyhet (jo, jag kan det också:-) så här innan hemgång bara:
Det får man väl kalla en rejäl överaskning.
This entry was posted
on Friday, March 3rd, 2006 at 4:34 pm and is filed under Speltidningar, Reset, Player 1.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
March 3rd, 2006 at 4:48 pm Quote
Grattis IDG, synd om Player 1.
March 3rd, 2006 at 4:52 pm Quote
Undrar om detta kommer att påverka Player 1?
March 3rd, 2006 at 4:58 pm Quote
Player 1 dör. Enda logiska slutsatsen, eller?
Mats Nylund skriver en lite längre analys i ett mejl till ASOS, jag tar mig friheten att citera:
“Ett nytt bolag ska bildas, samägt av IDG och Reset Media, med Daniel Grigorov som VD.
Tanken är antagligen att man ska fortsätta ge ut Reset och Xbox Life, och det är givetvis nära till hands att dra slutsatsen att Player 1 läggs ner.
Utarmning av speltidningsmarknaden?
Självsanering på en marknad som har för många aktörer?
Personligen tror jag att detta innebär att de två multiformatstidningar som blir kvar (om min teori om nedläggning stämmer) får en aningen större marknadsandel och alltså kan fortsätta att samexistera. Men var det verkligen det här Reset-gänget ville när de slutade för att göra den speltidning de alltid velat ha?”
March 3rd, 2006 at 5:01 pm Quote
Kan nog vara sant det där med Player 1, men å andra sidan så har de ju nyss bytt design osv. vilket väl verkar vara ett tecken på en nysatsning?
Var är resten av Mats inlägg förresten:-).
March 3rd, 2006 at 5:02 pm Quote
Oväntat, men rätt logiskt ändå.
Lite oroande är att IDG aldrig varit snälla mot sina speltidningar, vi får hoppas att Reset Media verkligen tar tillvara på sina 50% och ser till att sköta tidningen utan IDG:s inblandning.
March 3rd, 2006 at 5:04 pm Quote
Vadå resten, det där var väl allt
. Hade skickat in det som en gästnyhet, men Ola var för snabb. Det är förstås bara privata spekulationer, jag vet inget officiellt, men jag har ju svårt att tänka mig att IDG tänker driva två speltidningar i framtiden.
March 3rd, 2006 at 5:12 pm Quote
Hehe, fick (av okänd anledning) för mig att han bara citerade delar från dig (snabb skribent i så fall hann jag också tänka…)
March 3rd, 2006 at 5:17 pm Quote
Det går med andra ord inte så bra för Reset, eftersom man säljer sitt oberoende till jätten IDG. Var det inte för att slippa vara beroende av jätten Hjemmet Mortensen som man startade Reset? Jävla kålsupare.
March 3rd, 2006 at 5:20 pm Quote
Se där. Jo, nog blev man lite överraskad alltid. Uttalandet från Reset/Player1-folket, tack. Jag antar att det är lite väl mycket att hoppas på.
March 3rd, 2006 at 5:29 pm Quote
Bye Bye Player1
March 3rd, 2006 at 5:39 pm Quote
Vem har majoritet, IDG eller Reset Media? Eller finns det någon utomstående i styrelsen som blir vågmästare? Har svårt att tro något annat än att IDG har majoritet.
Apropå tidigare debatter om frihet så tror jag att IDG ägande är så långt ifrån frihet man kan komma. Som huvudmålgrupp för deras b2b tidningar kan jag inte känna att de utstrålar vare sig opartiskhet, ärlighet eller etik och moral, men det är väl bara jag, eller nej, de flesta programmerare och andra med yrken inom IT jag känner är mycket skeptiska till IDG, för såväl deras prenumerationsförsäljning, annonsförsäljning som redaktionella material.
March 3rd, 2006 at 5:40 pm Quote
Man får hoppas att Player1 får leva kvar. Målgrupperna skiljer sig ju mellan tidningarna.
March 3rd, 2006 at 5:44 pm Quote
Stämmer det att de sålt exakt 50%? 49% verkar ju mera rimligt…
March 3rd, 2006 at 5:46 pm Quote
Jag gissar på 51% IDG, 49% Reset, dvs sålt 51%.
March 3rd, 2006 at 5:58 pm Quote
[…] En bra diskussion och teorier hittar man hos Att Skriva om Tv-Spel. […]
March 3rd, 2006 at 6:05 pm Quote
Känns som ett misslyckande för Reset media och kan vara ett tecken på att det inte gått så bra. Som någon skrev var detta knappast vad de ville.
March 3rd, 2006 at 6:12 pm Quote
Mårten: Ungefär vad jag tänkt skriva.
March 3rd, 2006 at 6:13 pm Quote
Det känns lite sorligt, jag tror dom flesta av oss gillar Reset och om det har gått dåligt för dom så är det förstås synd. Om man ska försöka vara positiv så kan man ju hoppas på att det faktiskt gått väldigt bra och att det är därför IDG vill vara med och dela på kakan.
March 3rd, 2006 at 6:19 pm Quote
“Om man ska försöka vara positiv så kan man ju hoppas på att det faktiskt gått väldigt bra och att det är därför IDG vill vara med och dela på kakan.”
Jo, samtidigt lämnade Bjarneby och company SP för att de inte var nöjda med Hjemmet Mortenssen och ville ha fria tyglar. Nu har de bytt ett stort förlag mot ett annat, även om de ju har betydligt mer att säga till om nu i och med delägarskapet.
Reset tror jag har gått bra, men frågan är hur Robot och specialtidningarna har gått. Kanske tog de sig vatten över huvudet?
March 3rd, 2006 at 6:31 pm Quote
Fast Super play har väl inte alls blivit styrda av Hjemmet mortensen? Tittar man på tidningen (Suprt play) så är den ju helt klart mer “free-wheeling” än Reset, som är så tråkigt konservativ..
March 3rd, 2006 at 6:39 pm Quote
Btw, vad händer med Loading och Gon’s samarbete om Loading.se och Player1.se är samägda?
March 3rd, 2006 at 6:40 pm Quote
“Fast Super play har väl inte alls blivit styrda av Hjemmet mortensen?”
Jag vet inte. Men enligt de som hoppade av och bildade Reset media så var förlaget en starkt bodragande orsak.
March 3rd, 2006 at 6:57 pm Quote
“Men enligt de som hoppade av och bildade Reset media så var förlaget en starkt bodragande orsak.”
Då ska man nog inte göra dealar med idg……..
March 3rd, 2006 at 7:32 pm Quote
Kan tänka mig att de som att 50 % bestämmanderätt är bättre än ingenting.
Johan: Borde inte hända något särskilt på den fronten tycker man.
March 3rd, 2006 at 7:35 pm Quote
Mmmm… ganska tydligt att det inte gått tipptopp för Reset i och med detta och att de inte anmält sig till Orvesto…
March 3rd, 2006 at 7:46 pm Quote
Fy bubblan om P1 läggs ner i de här sviterna. Det är inte den bästa speltidningen på marknaden, men det krävs en tidning som den tror jag. Jag kommer sakna den som fan om det nu skulle bli så.
March 3rd, 2006 at 9:34 pm Quote
Hmm, det här var minst sagt överraskande.
March 3rd, 2006 at 9:46 pm Quote
“Kommer det några nya titlar?
- Det är jag säker på att det gör, eftersom det är ett växande segment där det händer väldigt mycket. Det nya förlaget blir mer flexibelt och kan snabbt få ut nya produkter.”
PR-talk sure. Men ändå…
Det här kanske ändå inte blir Den Stora Döden utan Den Stora Födseln om ni förstår vad jag menar? Får helt enkelt hoppas på det
March 3rd, 2006 at 10:37 pm Quote
Det värsta med IDG är att de allt för ofta skriver bra saker om de som köper annonser hos dem… Är rädd att det kan bli mindre kritiska recensioner i RESET i framtiden. Jag hoppas dock att jag har fel.
Tror nog inte att de lägger ned Player1, känns lite dumt att Player1 har uppgraderat hela layouten för att sedan lägga ned tidningen.
March 3rd, 2006 at 10:50 pm Quote
Fredrik: Kanske ett i dödens minut, sista starkt andetag med frisk luft? Player 1:s uppfräschning dvs.
Antagligen inte
Tror inte heller att det är någon risk för att IDG kommer att påverka Reset mfl. på det viset att recensionerna blir mindre subjektiva och mer IDG:s annonsörer-subjektiva. Känns som att de eldsjälar som skriver för Reset är för starka för det. Hoppas och tror att jag har rätt.
Om det startas nya tidningar vore det kul om Wiborgh & Co. avhåller sig från att skriva dem också. Det har varit litet väl kompis/släktgängs-aktigt på senaste tiden med Xbox Life och allt vad det heter. Nytt och ungt blod kan inte göra saken värre liksom.
March 3rd, 2006 at 10:55 pm Quote
Nejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnej!
IDG förknippar jag starkt med dussinprodukter. Detta kommer förhoppningsvis bara innebära mer kapital…
“Jo, samtidigt lämnade Bjarneby och company SP för att de inte var nöjda med Hjemmet Mortenssen och ville ha fria tyglar. Nu har de bytt ett stort förlag mot ett annat, även om de ju har betydligt mer att säga till om nu i och med delägarskapet.”
Och Grigorov som VD. Nä, är nog rätt lugnt.
March 4th, 2006 at 11:16 am Quote
“Är rädd att det kan bli mindre kritiska recensioner i RESET i framtiden.”
Har Reset kritiska recensioner? Vardå?
March 4th, 2006 at 11:48 am Quote
“Har Reset kritiska recensioner?”
I teorin är allt under högsta betyg i någon grad kritiskt. Tillräckligt kritiskt är en annan fråga.
March 4th, 2006 at 12:41 pm Quote
Mycket intressant händelseutveckling. Bilden av Reset som en tidning med fria tyglar som inte sålde ner sig till “tidningsfabrikernas” marknadsstyrda tankesätt som jag hade i början försvann redan innan de hade börjat ge ut tidningen och bara pratade bort sig i hypen på SP.se. Nu är den om möjligt än mer avlägsen. Om Reset-gänget tycker att HM är en tidningsfabrik så är det väl ingenting mot vad IDG är?
Ska bli intressant att följa utvecklingen iaf. Jag har inte mycket till övers för vare sig Player1 eller Reset, men det finns alldeles för många multiformattidningar som det är idag. Someone has to go.
March 4th, 2006 at 12:48 pm Quote
Grymt oväntat, speciellt med tanke på att Reset Media ville vara så “fria” och oberoende. Vill dock inte spekulera i varför de säljer, utan jag väntar på att någon med insyn i avtalet kommer hit och berättar.
March 4th, 2006 at 1:06 pm Quote
Då får du nog vänta, Sebastian. Reset verkar ju ha minst läckor av någon aktör på marknaden
.
Fredrik S: “Är rädd att det kan bli mindre kritiska recensioner i RESET i framtiden. Jag hoppas dock att jag har fel.”
Med den nuvarande redaktionen kan du nog vara lugn för att de inte horar ut sig. Frågan är väl bara om IDG får makt nog att styra över vilka som gör tidningen. Hoppas inte det.
March 4th, 2006 at 2:35 pm Quote
Reset Media AB säljer inte någoting väl? Vad jag kan läsa så handlar det om ett samarbete via ett gemensamt nytt bolag. Så sin frihet bör de väl ha kvar?
March 4th, 2006 at 2:39 pm Quote
Ge oss siffror!
March 4th, 2006 at 2:52 pm Quote
Perfekt tillfälle för Tobias att visa att hans blogg har en relevans överhuvudtaget.
March 4th, 2006 at 3:10 pm Quote
Instämmer med Petter och undrar vidare varför Reset AB inte gör ett uttalande i varken forum eller nyhetsposter? Konstigt, tycker jag.
March 4th, 2006 at 3:39 pm Quote
Alltså, man kan ju se det här med fria tyglar på lite olika sätt. Jag hoppas att affären (jag ser ingen annan anledning) gjordes helt på grundval av ekonomi, från Resets sida. Med andra ord, mer ekonomi = mer frihet. Även om den som tillhandahåller pengarna naturligtvis utöver påtryckning (eventuellt).
Allt som står på länken osar lite “mer frihet” faktiskt.
“Och vi ser stora fördelar med att bryta ut den här verksamheten från den övriga.”
“Det nya förlaget blir mer flexibelt och kan snabbt få ut nya produkter.”
Kanske inte så illa trots allt. Renodlat speltidningsförlag liksom. Borde ju motverka sådana påtryckningar som kan tänkas komma från ett förlag som har fler tidningar i “stallet”. Tänker mig någon slags dialog från chefen i stil med “Tidning X kör med det här, och det är väldigt populärt. Kan inte ni också göra så?” osv
Nå, jag är inte alls insatt så jag yrar förmodligen bara
March 4th, 2006 at 6:46 pm Quote
Det är inte möjligt. Just som Player 1 gjorde ny design och blev Sveriges bästa tv-spels & underhållningstidning.
March 4th, 2006 at 11:44 pm Quote
Petter & Jakob, de kanske inte får det för den nya ledningen…
March 7th, 2006 at 10:57 am Quote
Är det ingen som har tänkt på att “samarbetet” med IDG kanske är ett sätt för Reset att komma åt Tidsam-distribution? Vägen från Interpress till Tidsam brukar ju annars vara lång och brokig.
March 7th, 2006 at 11:16 am Quote
Naturligtvis. Resets tidningsdistribution har ju inte riktigt fungerat hittills.
March 7th, 2006 at 4:54 pm Quote
Det menar du inte? :p
March 7th, 2006 at 5:00 pm Quote
Mårten Kai:
Vad jag förstått rör det sig alltså inte om en ny “ledning” i ordets fulla bemärkelse, utan mer typ att IDG kommer att pumpa in pengar i det gemensamt ägda speltidningbolaget som i sin tur då kommer att bestå till största delen av Reset Media AB samt Player 1. Jag skulle sätta några spänn på att ursprungsgänget kommer att starta fler enformattidningar vart det nu lider. Kanske Playstation Life resp. Revolution Life?
March 7th, 2006 at 5:12 pm Quote
“Kanske Playstation Life resp. Revolution Life?”
Sorgligt, men säkert sant
Det kan bli hur fånigt som helst det här.
March 7th, 2006 at 5:15 pm Quote
Jakob:
Det låter bra, betydligt bättre än mitt skräckscenario med ledning tillsatt av IDG. Om man är “fri” från IDG i form av majoritet och samtidigt får ekonomiska resurser samt bättre distribution så är det bara fördelar. Fortfarande lite förvånad att inte artikeln “GON granskar IDG:s dominans av teknik-tidningar.” dykt upp än.
March 7th, 2006 at 5:32 pm Quote
Mårten:
Gon är väl ungefär som Resets myndige son? Självständig men knappast fri liksom. (fyfan vilken dålig liknelse
) De skulle väl knappast gå ut med en artikel som öppet kritiserar RM AB:s val? Skulle se väldigt konstigt ut i mina och nog framförallt Wiborgh & Co:s ögon.
March 7th, 2006 at 5:33 pm Quote
“Sorgligt, men säkert sant
Det kan bli hur fånigt som helst det här.”
Aha, jag fick just en idé till årets aprilskämt
March 7th, 2006 at 9:24 pm Quote
Jakob S: det finns inga som helst krav på att vi på gon ska agera på något annat sätt än ryggradsmässigt bara för att vi har Loading tillsammans med Reset. Jag hoppas du inte är seriös när du skriver “De skulle väl knappast gå ut med en artikel som öppet kritiserar RM AB:s val?”. Självklart kan vi ifrågasätta Reset lika mycket som någon annan publikation och jag tycker inte det finns något som tyder på motsatsen.
March 7th, 2006 at 9:46 pm Quote
Michael:
Nej, okej. Jag menade mest på att jag skulle tycka att det skulle kännas konstigt om jag granskade en samarbetspartner så där. Känns som att det kanske inte skulle uppskattas från alla håll. Samtidigt behöver man ju inte vara så jäkla PK hela tiden, som du säger.
“Skulle se väldigt konstigt ut i mina…ögon” etc.
March 7th, 2006 at 10:07 pm Quote
“De skulle väl knappast gå ut med en artikel som öppet kritiserar RM AB:s val?”. Citatet var ju mer en teoretisk fråga än ett påstående för övrigt.
March 8th, 2006 at 1:04 am Quote
Well, den enda gången jag fått anledning att “granska” Reset hittills var ju i samband med artikeln om könsdiskriminerande reklam. Då såg jag det snarare som extra viktigt att visa att jag inte hade några skrupler gentemot dom och det tycker jag jag klarade rätt bra. En artikel om vilka intressen som egentligen står bakom spelpressen är minst sagt intressant och den borde verkligen göras. Vi får väl se vem som kommer först
March 8th, 2006 at 1:29 am Quote
Damn you Micheal, damn you!
Nej, seriöst nu. Det du gör är bra, keep it coming! Men det vet du redan.
March 8th, 2006 at 1:01 pm Quote
Men Michael i din “granskning” av RM i spelreklamsartikeln så intervjuade du ju faktiskt ingen på Reset? “Tobias Bjarneby gick inte att nå för en kommentar” stod det väl? Var det jobbigt att gå tvärs över korridoren och knacka på dörren?
March 8th, 2006 at 1:23 pm Quote
“Var det jobbigt att gå tvärs över korridoren och knacka på dörren?”
Hmm… GONs kontor ligger inte granne med Resets kontor.
March 8th, 2006 at 1:52 pm Quote
swegamer/gameplayer(?): nu vet jag inte riktigt vad du menar, jag pratade med magnus larsson liksom. dessutom tar jag jävligt illa upp om du/ni ifrågasätter min trovärdighet så till den grad att jag inte ens skulle göra en ansträngning. pls
March 8th, 2006 at 1:56 pm Quote
Jag kan inte dra mig till minnes att jag dragit upp den här frågan någon gång?
Vem riktade du ditt inlägg till Michael?
March 8th, 2006 at 2:01 pm Quote
swegamer: my bad, tror jag. “scratch my…” länkade till swegamer med sitt nick (och så kommer man till gameplayer?). total förvirring. lessen att det blev fel.
March 8th, 2006 at 3:46 pm Quote
Ah, då förstår jag.
Gameplayer har nämligen även registrerat och pekat swegamer.se till sin sajt.
Jag får börja kalla mig bloggaren Swegamer istället
March 8th, 2006 at 3:50 pm Quote
…eller avslöja ditt riktiga namn (anar Mats Hård-vibbarna)?
March 8th, 2006 at 4:26 pm Quote
“Gameplayer har nämligen även registrerat och pekat swegamer.se till sin sajt.”
Barnfasoner. Lika proffsigt om Zlot.net grejen som nån gjorde på Zlot, och Punktens tv-spel.nu för att ta tvspel.nus besökare.
March 8th, 2006 at 4:36 pm Quote
Det var faktiskt tvärtom. Zlot registrerade tv-spel.nu innan tvspel.nu ens existerade.
March 8th, 2006 at 4:50 pm Quote
“Men Michael i din “granskning” av RM i spelreklamsartikeln så intervjuade du ju faktiskt ingen på Reset? “Tobias Bjarneby gick inte att nå för en kommentar” stod det väl? Var det jobbigt att gå tvärs över korridoren och knacka på dörren?”
Å andra sidan är det i stort ointressant vad Bjarneby har för åsikt i frågan. Annonsförsäljning och redaktionellt arbete är för mig vitt skilda världar, förhoppningsvis också för Tobias. Vad av relevans skulle han kunna ha sagt liksom?
March 8th, 2006 at 5:11 pm Quote
“Annonsförsäljning och redaktionellt arbete är för mig vitt skilda världar, förhoppningsvis också för Tobias. Vad av relevans skulle han kunna ha sagt liksom?”
Man kan väl alltid påverka i egenskap av människa om inte annat. Ungefär som att man inte vill jobba med att framställa vapen så kan man känna att det är trist att medverka till att sprida diskriminerande reklam. Även om man inte har en direkt påverkan.
Folk kanske lyssnar.
March 8th, 2006 at 5:24 pm Quote
“Man kan väl alltid påverka i egenskap av människa om inte annat. Ungefär som att man inte vill jobba med att framställa vapen så kan man känna att det är trist att medverka till att sprida diskriminerande reklam. Även om man inte har en direkt påverkan.”
Jo, det skulle vara skälet i såna fall. Men det är inte hållbart med en chefredaktör petar i annonserna, precis som att annonsansvarige inte ska bry sig om redaktionens arbete. Rör det sig om grova övertramp så kanske. Och rör det sig om en totalt ny inriktning så får väl chefredaktören avgå om han tycker det är jobbigt.
March 8th, 2006 at 5:29 pm Quote
“Men det är inte hållbart med en chefredaktör petar i annonserna, precis som att annonsansvarige inte ska bry sig om redaktionens arbete.”
Fast det är väl inte vara helt ovanligt att det rörs ihop?
March 8th, 2006 at 5:34 pm Quote
“Fast det är väl inte vara helt ovanligt att det rörs ihop?”
Det tror jag inte, och jag hoppas att det verkligen inte är så. Annonseringen följer visserligen en tidnings teman. Du lär t ex inte se så många Black-annonser om ett halvår när spelet inte är aktuellt längre, och om en dagstidning har en motorbilaga innehåller den givetvis bilrelaterade annonser. Men det handlar mer om målgruppstänkande.
March 8th, 2006 at 5:41 pm Quote
M1N3: Barnfasoner? Swegamer.se registrerades ett halvår innan personen som kallar sig för Swegamer startade sin blogg. Antar att det är enklare att utgå ifrån det man vill tro/tycka än att ta reda på fakta. *rolleyes*
March 8th, 2006 at 5:55 pm Quote
Av vad jag har förstått är det inte alls ovanligt att annonsbokare och chefredaktörer går igenom annonserna tillsammans. bjarneby, till exempel, är i slutändan den som har ansvaret för vad som publiceras.
March 8th, 2006 at 6:03 pm Quote
“bjarneby, till exempel, är i slutändan den som har ansvaret för vad som publiceras.”
Jo det har du iofs rätt i.
March 8th, 2006 at 8:03 pm Quote
“Barnfasoner? Swegamer.se registrerades ett halvår innan personen som kallar sig för Swegamer startade sin blogg. Antar att det är enklare att utgå ifrån det man vill tro/tycka än att ta reda på fakta. *rolleyes*”
Jag reggade Swegamers.se två år innan Swegamer.se, vad vinner jag?
March 8th, 2006 at 10:07 pm Quote
“Jag reggade Swegamers.se två år innan Swegamer.se, vad vinner jag?”
Mitt hjärta och en öm kyss på halsen.
March 8th, 2006 at 10:14 pm Quote
Jag hade en sida som hette SweGamers för fyra år sedan. Ett webbzine rättare sagt, I wiN?
March 18th, 2006 at 1:32 am Quote
Reset #13 - sista sidan, Player 1-loggan korsar Reset-loggan….
Hmmm. Betyder detta mer än ett gemensamt tidningsförlag? Får det intrycket. Oh, no you don’t?