Det är något som gör mig upprörd. Närmast irriterad. I dag på den ena spelportalen efter den andra har någon nöjd skribent slängt upp ännu en branschintrovert krönika om sin egen förträfflighet när det kommer till att skriva om spel - krönikören är nöjd för att hon/han har fötterna på jorden.
Lex 1 Speljournalistik: Det är fräsigt att i en krönika på din spelsida skriva ned andra speljournalister, där du via texten dissar hans/hennes spelläggning eller hans/hennes sätt att skriva.
Räcker det inte snart? Det kan väl knappast vara så att läsarna vill läsa texter vilka handlar om andra spelskribenters (på konkurrerande sidor!) syn på spel - huruvida det är en konstform osv. Vidare ser vi liknande texter när det gäller andra spelsnubbars sätt att skriva, deras påstådda ofokus på spelet som recenseras och ofokus på mallen - ja ni hajar.
Sure, jag accepterar och förstår de som inte anser att spel är någonting annat än underhållning, jag själv kanske tillhör den gruppen. Men jag har svårt att acceptera offentligt opreciserat bashande, precis som att man hade lika stor respekt att luta sig tillbaka på som Strage eller Gradvall. Det borde inte vara så värst svårt att inse. De pretentiösa efterlyser texter för läsarna - medan de gottar sig i sin egen suffisans.
/Björn Englöv, Spel²-profil