Speltidningarna tappar mark
Dom senaste tidningsupplagemätningarna har funnits ute ett tag men dom har varit lite för jobbiga att analysera. Som tur var har Dagens Media gjort jobbet åt oss. Slutsatsen är att tjejerna köper fler tidningar än killarna och att data/it-tidningarna (i den här kategorin hittar vi speltidningar verkar det som) har det svårt just nu.
Här kommer ett litet ASOS-urval:
Datormagazin 25200, (-9,4)
PC Gamer 23100, (-8,3)
Player 1 8100, (3,8)
Praktiskt Båtägande 23200, (11,0)
Super PLAY 17500, (-15,9)
Reset Media har valt att inte vara med verkar det som. Är det dom som som snott alla läsare? Någon som sitter inne med lite insiderinfo?
February 24th, 2006 at 12:14 pm Quote
Praktiskt Båtägande…?
February 24th, 2006 at 12:16 pm Quote
DW: det låter inte som en speltidning, men originalnamnet är pr4cteekl boatpwnage. satteh…
February 24th, 2006 at 12:23 pm Quote
“pr4cteekl boatpwnage”
Sweet!
Och ska man analysera resultatet så tycker jag flöjande. Konkurransen har ökat, tidningarna har blivit dyrare och webben har blivit bättre.
February 24th, 2006 at 1:08 pm Quote
Finns väl ingen anledning för Reset att gömma sina siffror ifall de nu har flest läsare? Så med andra ord… oh no!
February 24th, 2006 at 1:17 pm Quote
Reset kommer nog inte att delge siffror fören om något år eller så då de byggt upp en trogen skara prenumeranter för att säkra upplagan.
Kanske är det de många recensionerna på L7, den hårda nyhetsbevakningen på FZ, de djuplodade nyhetsartiklarna på GON, Spel2s…tja, spel2:ighet, Loadings välbesökta forum, Kongs fetto-eye toy-artiklar eller Zlots skäggiga hundar som fått folk att välja det snabba alternativet; Internet, framför pappersupplagan.
Kanske inte. Men det tåls att fundera på varför det stadigt går nedåt när spelkonsumtionen kraftigt ökar. För det gör den väl?
February 24th, 2006 at 1:18 pm Quote
“pr4cteekl boatpwnage”
precis så.
February 24th, 2006 at 1:50 pm Quote
Hahaha, boatpwnge.
Men egentligen, dom där siffrorna säger ju inte så mycket med tanke på att vi fortfarande inte vet hur många som prenumererar. Finns det inga siffror på det?
February 24th, 2006 at 2:03 pm Quote
Upplagetalet har sammantaget inte gått ner. Jag tror det har blivit en utspädning eftersom det finns fler tidningar. Förutom nämnda tidningar tillkommer Reset och Xbox Life som ej är ansluten till TS samt Gamereactor som förvisso är gratistidning och därmed faller under RS. Sedan finns det alltid överlappande läsare såklart, som kanske prenumerar på Super Play och läser Gamereactor eller köper Xbox Life och prenumerar på PC Gamer.
Men antalet publikationer kommer att fortsätta minska. Att PC Gaming World försvann var bara början. Nu ska man dock notera att det rör sig om olika segment. PC Gamer och Xbox Life spelar i egna kategorier och är snarare beroende av hur pass stort formatet är för att skapa en marknad. Gamereactor är gratistidning. Men det finns knappast utrymme för tre olika multiformattidningar i Sverige.
February 24th, 2006 at 3:21 pm Quote
Jag ska döpa min förstfödda till Boatpwnage.
February 24th, 2006 at 4:23 pm Quote
Prenumerantsiffrorna finns också: Superplay har 9100 (7900 fullpris) och Player 1 har 2000 (700 fullpris).
February 24th, 2006 at 5:01 pm Quote
Som sagt har IT-tidningarna tappat konstant de senaste åren, vilket jag tror beror mycket på Internet. Det är också lösnummersförsäljningen som är problemet, prenumerationerna har iaf i PCGs fall hållit sig på ungefär samma nivå de senaste åren.
När det gäller Reset Media så tror jag inte att de väntar på att bygga upp en trogen skara prenumeranter. Om det hade gått bra för Reset hade de TS-registrerat sig för att kunna hävda sig mot annonsörer. Det handlar om en så stor inkomstkälla så de flesta skulle nog anta att det faktum att Reset inte TS-mätt sig är ett tecken på att det inte går så himla bra. Det kanske inte nödvändigtvis går dåligt, men sannolikt inte bra. Och som Reset Media har fläskat på med förmodade utgifter under sitt första år, skulle det nog vara bra för dem om det gick bra. Förutsatt att de inte har en magisk ficka med pengar någonstans där de hämtar resurser.
February 24th, 2006 at 5:17 pm Quote
Deras val att inte registrera upplagan skulle väl också kunna bero på att “bra” siffror för en nystartad tidning (hur ambitiösa de än utgivit sig för vara) antagligen ändå inte står sig särskilt väl mot de som varit etablerade länge, eller åtminstone under ett par år?
Med tanke på hur branschen bevisligen ser ut i övrigt, det här med den ständigt sjunkande upplagan etc., då lär ju relativt bra siffror inte vara särskilt övertygande ändå? Fast det klart, om det gått tokbra och upplagan skulle kunna hävda sig mot andra multiformattidningar som SP så ser det ju onekligen lite konstigt ut att man inte registrerat den.
Förövrigt verkar ju Reset Media haft en hel del problem med sina prenumerationserbjudanden med ständigt missnöjda läsare som fått fel produkt/ ingen alls. Kanske en faktor som spelat in, åtminstone ser man en Loading-tråd dedikerad ämnet var eller varannan dag.
Fast jag svamlar antagligen bara
February 24th, 2006 at 5:51 pm Quote
Härligt att få ett urval av listan presenterat för sig, det tackar vi Ola för. Den var så lång och jätteläskig.
Det verkar gå många tankegångar här att medierna konkurrerar ut varandra, men jag tycker inte att man ska glömma att olika typer av spelrelaterad media också kan hjälpa varandra, i och med att intresset ökar för spel på dator och konsol. Därför är det i min mening bra med många sajter och tidningar och tråkigt när några lägger ner.
En helt annan undran (ber om ursäkt för att detta är lite off topic) är hur flera tycker att det är självklart att tidningar ska ha officiell statistik, men hur många av sajterna har det? Jag räknar till… en.
Min poäng här är om man verkligen kan ta för givet att RESET inte har något att komma med för att man inte är öppna med sin statistik. För isåfall säger man nästan på samma gång att detta gäller även för onlinemedia, vilket skulle innebära att ingen av spelsajterna förutom FZ har något att komma med. Och så är det verkligen inte, det vet vi allihop.
February 24th, 2006 at 6:29 pm Quote
En anledning kan ju vara att det är rätt svårt att mäta. Visst, man ser pageviews och allt sånt men spelar det någon roll att 1000 människor blir länkade till en sida som dom sedan direkt klickar sig bort från? Vad ska man mäta? Vad är viktigast? Hits? Hur länge någon besöker sidan? Frekvens? På så sätt är det ju mycket lättare att utläsa hur många som läser en tidning, med det inte sagt att det inte är lätt att ge en fingervisning. Om någon är intresserad så har till exempel Spel2 ungefär 400 unika om dagen. Ser ingen anledning varför man skulle hålla sådant hemligt.
Men som sagt, en anledning varför sajterna är lite tillbakadragna vad gäller statistik kan vara att det är svårt att säga vad som är viktigast.
February 24th, 2006 at 6:45 pm Quote
Henrik: Det går att mäta pageviews, reloads, ins, outs, in inf. Webbstatistikens motsvarighet i papperstidningar skulle väl vara som att veta exakta siffror på hur många nummer man sålt, hur många enskilda människor som tagit i tidningen, hur många gånger varje enskild sida blivit läst, hur många som bara stått och tafsat lite på tidningen i butik utan att köpa den, i vilken butik det har skett, vilket postnummer tidningstafsaren har, ja du fattar poängen.
Att dela med sig av all den informationen ger en mycket bättre inblick än bara läsarsiffror. Seriösa Internet-annonsörer måste veta hur man skall behandla den.
February 24th, 2006 at 6:56 pm Quote
Det handlar väl mest om att mätmetoden ska vara lika. Siffror i Awstats eller Webalizer (dvs baserade på egna serverloggar) ger inte mycket credd, de beror snarare på hur man vill tolka resultatet. KIAindex är väl mer eller mindre standard för officiella siffror från oberoende mätaktör för sajter.
Hittas här:
http://www.annons.se/?get=content&action=view&id=127-115
February 24th, 2006 at 7:17 pm Quote
John: Vad jag förstår ligger S2 på Urchin/GA. Hur är dess position på marknaden?
February 24th, 2006 at 7:28 pm Quote
Menade inte att säga att andra metoder visar fel utan snarare att det är inkonsekvent att jämföra siffror från olika källor. I Sverige är det Nielsen/Netratings och Sifo Research International vars respektive mätverktyg ingår i KIAindex. Och med tanke på att “alla” större aktörer använder endera verktyg så har det blivit en defactostandard. Synd bara att det är så förbaskat dyrt.
Så, jag vågar helt enkelt inte uttala mig om Googles statistik eftersom jag, vis av egen erfarenhet, vet att man aldrig kan räkna ut Google. Men den bör nog inte jämföras med statistik från NN och RI.
February 26th, 2006 at 7:40 pm Quote
En sak som kanske är värt att notera är att många personer som tidigare prenumererat på Super PLAY fortsätter att få tidningar hemskickade trots att prenumerationstiden är över. Min flickväns bror till exempel, som fått runt tio nummer gratis det senaste året.
Men jag antar att annonsintäkterna är viktigare och större än prenumerationsintäkterna.